שכרם של ארבעת בני משפחת ורטהיימר ב-2003-2000 - 24.3 מיליון שקל

הרבה שנים עברו מאז שהקים סטף ורטהיימר בנהריה מסגריה קטנה. מאז היא צמחה לחברת ענק המתמחה בייצור מערכות לחיתוך מתכות, עם נוכחות ביותר מ-50 מדינות ומפעלים בישראל, דרום קוריאה, סין, הודו וארה"ב. ישקר מייצרת להבים למנועי מטוסים בשיתוף פעולה עם שתיים מיצרניות המנועים הגדולות בעולם - רולס רויס ופראט אנד וויטני.



ההצלחה הזאת ריכזה בידי משפחת ורטהיימר עושר אגדי. היקף ההכנסות השנתי של הקבוצה נאמד כיום ביותר ממיליארד דולר והרווח שלה נאמד ברבע מיליארד דולר.



שוויה הנוכחי של ישקר, המוערך ב-2.5 מיליארד דולר, מצטרף לעושר שייצרה עבור בני המשפחה במשך השנים, בעיקר מדיווידנדים, אך גם מדמי ניהול ומשכורות. הונה הכולל של משפחת ורטהיימר, שנעשה כולו מפעילותה בישראל - פעילות שזכתה למענקים והטבות מהממשלה בהיקף של מאות מיליוני שקלים - נאמד ב-3 מיליארד דולר.



מלבד עבודתו, מקדיש איתן ורטהיימר חלק מזמנו גם לתחביביו האישיים. ורטהיימר הבן מחזיק, בין היתר, ביאכטת ענק, באוסף של מכוניות, במטוסים פרטיים, במסוק ובכמה בתים ברחבי ישראל.



חתך את התשלום לרעייתו בנפרד מ-30 מיליון דולר ל-15 מיליון דולר
ב-2004, לאחר כ-15 שנה שבהן היו יחד, מהן עשר שנים כזוג נשוי, החליטו בני הזוג סטף ויעל ורטהיימר להיפרד ולפני כחודש הגישה יעל ורטהיימר בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שחשפה את ההיבטים הכלכליים של הפרידה.



באוגוסט 2004 פנתה ורטהיימר לעו"ד אדי שגיא כדי שייצג אותה במו"מ שניהלה עם בעלה בנפרד ועם עורכי דינו, על בסיס הסכמה שאליה הגיעו השניים, שלפיה ישלם לה 30 מיליון דולר ועוד 250 אלף שקל מדי חודש.



מבקשתה עולה כי חודש וחצי לאחר מכן, הצעתו הרשמית של סטף ורטהיימר נחתכה ב-50% ל-15 מיליון דולר. "בנסיבות העניין", כתב לשגיא עורך דינה הנוכחי של ורטהיימר, בני ברץ, "רואה אותך מרשתי כאחראי לנזקה, המדוד כהפרש שבין שני הסכומים הללו, בסך 15 מיליון דולר".



יעל ורטהיימר טענה כי בתוך חמישה שבועות החתים אותה שגיא על שישה מסמכים שונים, המתיימרים להיות הסכמי שכר טרחה עבור ייצוגה במו"מ. לדבריה, התעריפים שדרש ממנה שגיא היו בלתי סבירים בעליל, ורחוקים מאוד מהמקובל בשוק. ורטהיימר שילמה לשגיא 5.28 מיליון שקל ונותרה חייבת לו עוד 698 אלף שקל. שגיא חדל לייצג את ורטהיימר לאחר חמישה שבועות.



השופט שמואל ברוך, שדן בבקשה, קבע כי "על מנת לחסוך לצדדים דיונים מרתקים" הוא מציע להם כבר עתה למנות את עו"ד שמואל מורן כבורר מוסכם בסכסוך ביניהם, והורה לצדדים להעביר את תגובתם להצעה בתוך כחודש. ברוך דחה את בקשה של ורטהיימר לאסור על פרסום הבקשה.