מפרק חברת ויסופט צפוי להגיש תביעה ב-2 מיליון דולר נגד אופטיבייס

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך אישרה למפרק חברת ויסופט (Vsoft), עו"ד אורי דניאל, להגיש בשם החברה תביעה כנגד חברת אופטיבייס על הנזקים שנגרמו לחברה, שנסגרה ב-2002, עקב מה שהיא מכנה ניהול מו"מ בחוסר תום לב לרכישת ויסופט ערב קריסתה.



אופטיבייס מספקת פתרונות לדחיסת שידורי וידיאו והעברתם על גבי רשתות פס רחב. החברה נסחרת בוול סטריט לפי שווי שוק של 85 מיליון דולר.



דניאל, מפרק החברה, טוען בבקשה שהגיש לבית המשפט כי את התביעה תממן קרן פלנוס, שהיא הנושה הגדולה של החברה ומחזיקה באג"ח של החברה בסכום של 2 מיליון דולר. את הנזקים שגרמה אופטיבייס לויסופט מעריך דניאל ב-2 מיליון דולר.



ויסופט הוקמה ב-95', ועסקה בפיתוח מוצר תוכנה לשוק הווידיאו על פי דרישה. במאי 2001 נכשל גיוס הון שאמור היה להזרים לקופתה של החברה כ-5 מיליון דולר מקרן הון סיכון אנגלית, ובעקבות כך פיטרה החברה כמחצית מעובדיה.



בסוף 2002 נכשל מו"מ למכירת ויסופט לאופטיבייס תמורת 4 מיליון דולר. בסוף 2002 נכנסה ויסופט להליכי פירוק בשל חובות בסך של כ-3.5 מיליון דולר. לפני כשנה מכר המפרק של החברה את הטכנולוגיה של החברה לחברת BEAMHIT האמריקאית תמורת כ-2.3 מיליון דולר.



בבקשה שהגיש המפרק נטען בין השאר כי ממסמכים הנמצאים בידיו עולה שבין החברה לבין אופטיבייס נוהל מו"מ ארוך החל מאוגוסט 2002, לפיו ביקשה אופטיבייס לרכוש את זכויותיה של פלנוס בויסופט, ומאחר שדובר במו"מ רציני מתוך אמונה שמדובר בעסקה סגורה לא חיפשה ויסופט אפיקים נוספים לגיוס כספים.



עוד נטען כי בראשית נובמבר 2002 גובשה טיוטה סופית להסכם בין פלנוס לאופטיבייס, אך באותו היום הודיעה אופטיבייס כי היא משנה פעם נוספת את ההסכם שעמד להיחתם, וביקשה להכניס עקרונות חדשים שלא ניתן היה להסכים להם.



בבקשה נטען עוד כי יש למפרק ראיות לאמירות מפורשות מצד אופטיבייס, לקראת סיום המו"מ ובעת שהעלתה אופטיבייס את התנאים החדשים אותם דרשה, כי מוטב לה לאופטיבייס להמתין לקריסת ויסופט על מנת לרכוש אותה במחיר נמוך מאשר הוסכם עליו.



אופטיבייס, כך טוען המפרק, השהתה את המו"מ וטרפדה את השלמת העסקה מתוך ציפייה לקריסתה, כפי שאירע בסופו של דבר.



כתב התביעה טרם הוגש.