ההסתדרות מבקשת מביה"ד לאסור על צביקה בארינבוים ועופר גלבוע להמשיך בצעדים להעברת השליטה בגוני פולגת

ההסתדרות הגישה היום לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בקשה למתן צו זמני האוסר על בעלי השליטה החדשים בפולגת, צביקה בארינבוים ועופר גלבוע, לבצע כל פעולה הנוגעת לשינוי מבני ולהעברת בעלות בחברה. בבקשה מתנגדת ההסתדרות להעברת הבעלות בגוני פולגת, החברה האם של פולגת טקסטיל, לידי חברה טורקית, שהחזיקה עד לאחרונה בשותפות עם חברת בגיר בחברה. לאחרונה מכרה בגיר את אחזקותיה בחברה לשותפתה.



ההסתדרות, באמצעות עו"ד דורית-טנא פרצ'יק, היועצת המשפטית של האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות, ועוה"ד אהוד שילוני ויעל מנשה, מבקשת צו זמני נוסף המחייב בהיוועצות וקיום מו"מ קיבוצי, לרבות מתן מידע מלא הנוגע לכל ההסכמים והמו"מ שבין קונצרן כלל לבארינבוים וגלבוע, לבין קבוצת פולגת.



כמו כן מבקשת ההסתדרות לתת לבקשה דחיפות מיוחדת שכן לטענתה קיים חשש כי השינוי המבני עלול להסתיים בכל רגע ולהעמיד את 470 עובדי מפעל פולגת טקסטיל בקרית גת בפני עובדה מוגמרת.



ההסתדרות טוענת כי ההלכה הפסוקה בישראל קובעת כי במקום שיש בו שינוי מבני, לרבות חילופי מעבידים, קמה לעובדים הזכות לגילוי מידע, היוועצות, משא ומתן ואף הזכות לקבלת מענק מיוחד. לטענת ההסתדרות, תהליך של מכירת מניות השליטה מקנה לעובדים זכויות מפני שהשינוי המבני עלול להשליך על החוסן הכלכלי של מקום העסקתם.



עוד נטען בבקשה כי גלבוע ובארינבוים מבקשים להעביר את הבעלות במפעל לידי צד מעורער כלכלית וחדל פרעון, וכי מדובר בחברה זרה שספק אם יש לה עניין במפעל ישראלי. בבקשה נטען כי בארינבוים וגלבוע הבהירו לעובדים כי "מבחינתם הם יכולים לפנות למוסדות לביטוח לאומי לשם קבלת זכויותיהם", טוענת ההסתדרות בבקשה.



עוד טוענת ההסתדרות כי כלל תעשיות, שמכרה את אחזקותיה לגלבוע ובארינבוים, לא היתה צריכה לבצע שינוי מבני מסוג זה מבלי לקיים מו"מ והיוועצות עם העובדים ומבלי להבטיח את זכויותיהם. "העובדים אינם בחזקת נכסים הנמצאים בבעלות גורם כלשהו אשר ניתנים למכירה יחד עם המפעל בלא להגיע עמם להסכם", טוענים בהסתדרות.