וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

נציבת תלונות הציבור על השופטים: יותר מ-25% מהתלונות שנבדקו - מוצדקות; התלונה הנפוצה ביותר - סחבת

תמרה לב

9.3.2005 / 16:05

דו"ח שנתי ראשון של נציבות תלונות הציבור על השופטים יוגש היום; שיאני התלונות המוצדקות - בתי משפט שלום והדיינים הרבניים; נגד שופטי בתי הדין הצבאיים לא הוגשה אף תלונה



נציבות תלונות הציבור על שופטים בראשות שופטת בית המשפט העליון בדימוס טובה שטרסברג-כהן תגיש היום את הדו"ח השנתי של הנציבות לשרת המשפטים ולנשיא בית המשפט העליון. הנציבות החלה לפעול באוקטובר 2003, ומטרתה לקיים ביקורת על התנהגות שופטים, דיינים וקאדים. הדו"ח שהוגש היום מסכם את שנת פעילותה הראשונה של הנציבות.



במהלך שנת 2004 התקבלו בנציבות 923 תלונות. ב-894 תלונות ניתנה החלטה סופית: 401 נידחו על הסף בשל היעדר סמכות לברר את התלונה, ו-493 תלונות בוררו לגופן. מתוך התלונות שנתבררו 60% מהתלונות נמצאו בלתי מוצדקות ו-27%, שהן 133 תלונות, נמצאו מוצדקות. מדובר בכ-15% מסך כל התלונות שהוגשו. שאר התלונות הסתיימו ע"י הפסקת בירור, אם בגלל שהמתלונן חזר בו מתלונתו או בגלל שלא סיפק את הפרטים שנדרשו לצורך בירור התלונה.



שיאני התלונות המוצדקות הם שופטי בית המשפט השלום, שלגביהם נמצאו מוצדקות 60 תלונות מתוך הסך של 133. אלו כוללות גם את בית המשפט לתביעות קטנות, בית משפט לתעבורה ובית משפט לעניינים מקומיים. צריך לזכור שבתי משפט השלום מהווים את המערכת הגדולה ביותר בין בתי המשפט. אחריהם במספר התלונות המוצדקות: בתי הדין הרבניים, עם 20 תלונות מוצדקות, בית המשפט לענייני משפחה עם 18 תלונות מוצדקות ובית הדין לעבודה עם 17 תלונות מוצדקות. מבין התלונות על שופטי בית המשפט המחוזי נמצאו 13 מוצדקות, על קאדים נמצאו 4 תלונות מוצדקות ובבית המשפט העליון נמצאה מוצדקת תלונה אחת - על רשם בית המשפט העליון.



נתון מפתיע הוא שלא הוגשה אף תלונה על שופטים בבתי הדין הצבאיים ועל דיינים בבתי דין נוצריים. הנציבות בודקת האם הסיבות לכך נובעות מחוסר מודעות או משביעות רצון מתפקוד השופטים.



עיקר התלונות - התמשכות הליכים בלתי סבירה



על מה מתלוננים? בעיקר על סחבת. 53 תלונות, שהן 39.85% מכלל התלונות המוצדקות, היו בנוגע לעיכובים במתן פסקי דין או החלטות אחרות. 30 מהתלונות המוצדקות היו בעניין התמשכות ההליכים. סך כל התלונות הנוגעות לסחבת הן 62.41% מכלל התלונות המוצדקות. בדו"ח נאמר כי בעיית ההתמשכות המטופלת על ידי הנציבות אינה רק פועל יוצא מן העומס האובייקטיווי המוטל על המערכת. מדובר בהתמשכות הליכים בלתי סבירה הנובעת מליקויים בהתנהלותם של שופטים מסוימים, מחוסר ארגון נכון של העבודה, ועוד.



בנוסף, 12 תלונות מוצדקות, היו בעניין משוא פנים, ניגוד עניינים, פגיעה בניטרליות השיפוטית, פגיעה בזכות להישמע או בזכות להיות מיוצג ועוד. 9 תלונות שנמצאו מוצדקות היו לגבי התבטאויות בלתי הולמות של שופטים, כגון זלזול, תוקפנות, קוצר רוח וכדומה, בין אם כלפי מתדיין, עורך דין או מי מהנוכחים באולם. 7 תלונות מוצדקות היו בנוגע להפעלת לחץ או כפייה על המתדיינים על-ידי השופט היושב בדין. במספר תלונות המתייחסות לאותו שופט התלוננו עורכי דין ומתדיינים על כך שהשופט הילך אימים על התובעים, באומרו כי לתביעתם אין כל סיכוי, כך שלא נותרה להם ברירה אלא להסכים לפשרה. לאחר שתלונות נוספות בעלות אופי דומה על אותו שופט נמצאו מוצדקות זומן השופט לפגישת בירור עם הנציבה, ובסופו של דבר החליט השופט לפרוש, דבר שעלה בקנה אחד עם ממצאי הנציבות לגבי מידת התאמתו לכהונת שופט.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully