מלחמת המזגנים: טורנדו תובעת 11 מיליון שקל מאלקטרה

חברת טורנדו (בשמה הקודם: ענק המזגנים) הגישה אתמול לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה בסך 11.8 מיליון שקל כנגד חברת אלקטרה מוצרי צריכה. בתביעה טוענת טורנדו כי לאחר שצימצמה את היקף רכישותיה מאלקטרה והחלה משווקת לראשונה מזגנים מתוצרתה, החלה אלקטרה נוקטת בצעדים שונים כנגדה והורתה באופן חד צדדי על ביטול זכות לקיזוז 7 מיליון שקל שהגיעו לטורנדו ואמורים היו להיות מגולמים באמצעות הנחה בשיעור 45% ברכישות עתידיות.



בתביעה שהוגשה באמצעות משרד ויסגלס אלמגור, טוענת טורנדו כי עד חודש מאי 2002, כאשר פעלה עדיין תחת השם ענק המזגנים, רכשה את מזגניה משני מקורות בלבד: מותגי אלקטרה ואלקו מחד, וחברת תדיראן ובהם מותגי תדיראן ואמקור מאידך. לטענתה, התחרות בין אלקטרה ותדיראן גרמה להן להציע לה בונוסים והטבות שונות וכי במסגרת זו אף התחייבה בפניה אלקטרה כי אם תרכוש 50% ממזגניה באמצעותה, תעלה את שיעורי ההנחות והבונוסים המוענקים לה. טורנדו טוענת כי עמדה בהסכם כלפי אלקטרה ורכשה את מרבית מזגניה ממנה, ולא מתדיראן.



ואולם, לטענת טורנדו, עם השקת מותג טורנדו הפכה הצלחתה לאיום אסטרטגי בעיני אלקטרה, שעד אז התחרתה עם מותגי תדיראן בלבד, ובעקבות זאת הודעה לה אלקטרה באופן חד צדדי ורטרואקטיווי על ביטול זכותה לקיזוז הכספים המגיעים לה. כן נטען בתביעה כי לאחר שמנהל טורנדו סירב לגישושים מטעמה של אלקטרה במטרה לרכוש ממנה את השליטה בטורנדו, בחרה אלקטרה לפעול להצרת צעדיה בשוק ולהסב לה נזקים רבים ככל הניתן.



בתביעה מאשימה טורנדו את אלקטרה כי פעלה לשם הגבלת התחרות בענף המזגנים ובין היתר פיקחה והגבילה את מחירי המכירה של המזגנים ע"י טורנדו, אסרה עליה מכירת מזגנים בסיטונות, וכן אסרה עליה למכור מזגנים לצרכנים מסוימים אגב שימוש באיומים שונים. בנוסף, לטענת טורנדו, ביטול זכות הקיזוז גרמה לה נזק נוסף של מיליוני שקלים נוספים, מאחר שמחירי מזגני אלקטרה ששיווקה תומחרו על ידה באופן שגילם בתוכו את ההטבות הכספיות להן היתה זכאית מאלקטרה.



אלקטרה טרם העבירה כתב הגנה.