וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

רו"ח בועז יפעת: האם המועצה לצרכנות מטפלת רק באבקות כביסה?

אמיר הלמר

16.3.2005 / 12:33

יפעת פנה לגלית אבישי, מי שכיהנה עד לאחרונה כמנכ"ל המועצה לצרכנות, והציע לה שהמועצה תצטרף לתביעות הייצוגיות נגד כמה מיבואניות הרכב הגדולות; לדבריו, טענה אבישי שבסמכותה לטפל רק בבקשות הנוגעות לאבקות כביסה





בתביעות נטען כי לקוחות החברות, שרכשו כלי רכב חדשים בסוכנויות, חויבו לקבל שירות לכלי הרכב במוסכים מורשים על ידי היבואן ולרכוש חלקי חילוף מקוריים של היבואן בלבד. בכך, טענו התובעים, נאלצו הלקוחות לשלם במשך כל תקופת האחריות סכומי כסף גבוהים בגין טיפול במוסכים המורשים. היקף התביעות הוערך בעת הגשתן ב-338 מיליון שקל.



בהסכם הפשרה נקבע כי כל מי שרכשו מכונית חדשה מ-95' עד 2002 מיבואני מאזדה, סוזוקי, פיאט, שברולט, דייהטסו, מיצובישי ויונדאי - יהיו זכאים לקבל הנחה של 1,500 שקל ברכישת רכב חדש מאותו סוג בשנה הקרובה. לחלופין, הוצע ללקוחות לקבל הנחה של 25%-20% בטיפולים התקופתיים בשנה הקרובה.



טיפול תקופתי הוגדר בפשרה כטיפול שאינו כולל מרכיבים כמו רפידות, בלמים, מצמד, שרשרת טיימינג ויחידות תיבת הילוכים; אלא - שמנים, מסננים ופלגים. היבואניות טענו בפשרה כי 410 אלף בעלי מכוניות יזכו בהטבה ששווייה הכולל מגיע ל-620 מיליון שקל.



הדיון התקיים בבקשת המועצה לצרכנות המיוצגת ע"י עוה"ד יוסי ברג וזאב פרידמן לביטול הסכמי הפשרה שכן הפיצוי שנקבע בהם פוגע בציבור. לעמדתה של המועצה הצטרף לאחרונה גם היועמ"ש שטען כי הסכמי הפשרה אינם ראויים וכי הנתון שהוצג בפני בית המשפט קודם לאישור ההסכם - בדבר היקף פשרה מירבי של כ-600 מיליון שקל לציבור הוא בעליל בלתי מציאותי, אין לו כל משמעות וראוי היה שלא יוצג כך.אמירתה של עו"ד ארליך באה לאחר שהשופטת ביקשה לברר עם נציגי המועצה מדוע לא התערבו בשלב מוקדם יותר ולאור טענותיו של ברג כי למועצה נודע הדבר רק בשלבים מאוחרים כאשר הפשרה כבר הושלמה.



ארליך טענה בדיון כי המועצה ידעה על ההליכים כבר מיום הגשת התביעה לפני יותר מ-3 שנים.ארליך הוסיפה בדיון כי הטענה של המועצה לצרכנות לפיה לא נפרשה בפני ביהמ"ש מלוא התשתית אינה נכונה וכי הדיון התקיים בפני השופט עדי אזר ז"ל שהציע להם לנהל מו"מ לפשרה ברוח ההסדר שהושג. לטענת ארליך גישתו של אזר נבעה מכך שקיים קושי אמיתי להצביע על הנזק שנגרם לציבור במקרה זה ולקבוע מה היקפו.



בעקבות הדיון הורתה השופטת ברון כי הצדדים לפשרה בשיתוף ב"כ המועצה לצרכנות והיועץ המשפטי לממשלה ינסו לגבש הסדר שיהיה מקובל על כל הצדדים בתוך 30 יום.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully