בית המשפט העליון ביטל עתירה שהוגשה נגד המדינה וחברת דרך ארץ בגין הטלת קנסות מוגדלים

בית המשפט העליון ביטל השבוע עתירה שהוגשה נגד המדינה וחברת דרך ארץ בגין הטלת קנסות מוגדלים ופסק כי על העותרים לשלם הוצאות בסך 15 אלף שקל - מחצית מהסכום למדינה ומחצית לחברת דרך ארץ.



העותרים, דניאל סמדר ודוד יצחקי, הגישו עתירה לבג"ץ נגד חברת דרך ארץ, זכיינית כביש חוצה ישראל, ונגד המדינה בגין חוק חוצה ישראל אשר מאפשר הטלת קנסות מוגדלים למי שלא שילם עבור החיובים. בעתירה נטען כי יש לבטל את סעיפי החוק והתקנות הקובעים את מנגנון הפיצוי והחזר ההוצאות הקבוע בחוק כביש אגרה, בין היתר משום שאינו סביר ופוגע בזכות הקניין.



עוד טענו העותרת, כי חובה תפח מ-1,500 שקל ל-35 אלף שקל בגין נסיעות בכביש 6. בתגובה טענה חברת דרך ארץ כי מדובר בעותרת אשר נסעה 114 נסיעות על הכביש במשך תקופה של למעלה משנה מבלי לשלם.



עם תחילת הדיון הציע השופט חשין לעותרת, אשר יוצגה על ידי עו"ד איתן סגל, למשוך את העתירה ולא להטריד את בית המשפט. לאחר התייעצות משכו העותרים את העתירה והעתירה בוטלה. את חברת כביש חוצה ישראל ייצג עו"ד חנן מלצר, את חברת דרך ארץ מפעילת כביש 6 ייצגו עו"ד יהודה רווה, יובל גרייבסקי ושרון פלורנטין.