וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

איש עסקים רוסי תובע ממיכאל צ'רנוי 270 מיליון דולר; צ'רנוי: זה הוא שחייב לי

ענת רואה

23.3.2005 / 11:16

אלכסנדר גליקלד הגיש את התביעה בהסתמך על שטר חוב עליו חתום צ'רנוי; האחרון טוען: חתמתי בטעות במקום של החייב - אני בכלל זה שנתן את ההלוואה



מי חייב למי 270 מיליון דולר? איש העסקים הרוסי אלכסנדר גליקלד, האוחז בשטר חוב עליו חתום מיכאל צ'רנוי, טוען כי האחרון חייב לו את הסכום, שערכו בשקלים עומד על 1.16 מיליארד שקל.



גליקלד טוען היום, בתביעה שהגיש באמצעות עוה"ד שמוליק קסוטו וגיא נוף ממשרד קסוטו-נוף, כי בהתאם לשטר חוב עליו חתמו הוא וצ'רנוי בנובמבר 2003 בווינה, צ'רנוי חייב לו את הכסף.



ואולם, טוען גליקלד, צ'רנוי מסרב לשלם וטוען כי בשטר נפלה טעות, כך שהתבלבל וחתם במקום המיועד לחתימת החייב ? מי שלווה הכספים - במקום במשבצת המיועדת למעניק ההלוואה. לאור זאת דורש צ'רנוי מגליקלד להשיב לו מיד את שטר החוב הפגום לטענתו וכן להחזיר לו את 270 מיליון הדולר המגיעים לו. גליקלד מבקש בתביעה שהגיש כנגד צ'רנוי להצהיר כי עושה השטר הוא צ'רנוי שחייב לו את הכספים.



גליקלד, טוען בתביעה כי הוא איש עסקים, שעלה לישראל מרוסיה בתחילת שנות ה-90. בתביעה נאמר כי באוקטובר 2003 נפגשו גליקלד וצ'רנוי בוינה, שם, בנוכחותו של גליקלד חתם צ'רנוי על שטר חוב המנוסח בשפה הרוסית.



במסגרת שטר החוב התחייב צ'רנוי לשלם לגליקלד את הכסף. לפי העתק מתורגם לעברית של השטר שצורף לתביעה נאמר כי "החתום מטה, הלווה, מיכאל צ'רנוי, מתחייב בזה לשלם לאלכסנדר גליקלד, המלווה, או לכל אוחז מאוחר של שטר חוב זה סכום של 270,000,000 דולר"



ואולם, כעשרה חודשים מאוחר יותר, לאחר שלטענתו חשד צ'רנוי כי גליקלד מתכוון לסחור את שטר החוב, פנה אליו צ'רנוי טלפונית והודיע לו לתדהמתו כי התברר לו שנפלה טעות בעת החתימה על בי השטר ונעשתה טעות בסדר החתימות.



במכתב ששיגר ימים אחדים לאחר מכן עו"ד ירון פירדי המייצג את צ'רנוי לגליקלד, והעתקו צורף לכתב התביעה נאמר כי: "באוגוסט 2004 הופנתה תשומת לבו של צ'רנוי לכך שבשטר החוב נפלה טעות, כך שמרשך (הכוונה לגליקלד) חתם במקום המיועד לחתימת "העד" וצ'רנוי חתם במקום המיועד לחתימת "הלווה"". זאת, לפי המכתב בעוד בפועל "שטר החוב היה מבוסס כאמור על הלוואה שצרנוי העמיד לגליקלד, ועל כן היה על גליקלד לחתום בתור "הלווה".



לטענת גליקלד, טענה זו של צ'רנוי הינה אבסורדית וחסרת שחר. "היעלה על הדעת שצ'רנוי חתם בשפתו, רוסית, כעושה שטר החוב וכמי שהינו הלווה לפיו, כאשר הוא יודע שמדבור בשטר חוב בסכומים כל כך גבוהים והכל למרות שאינו עושה השטר?" נטען בתביעה.



עוד טוען גליקלד כי הטענה שהעלה צ'רנוי אינה מאפשרת לו לסחור את שטר החוב "מאחר ולא ניתן למצוא גורם שמוכן לרכוש שטר חוב בסך 270 מיליון דולר כאשר עושה השטר מנסה להשתמט מחבותו לפי השטר תוך שימוש בתירוצים, מגוחכים ככל שיהיו. לא ניתן לסחור את השטר בתמורה הולמת לגורמים רלוונטיים".



טרם הוגשה תגובתו של צ'רנוי.



עו"ד ירון פירדי בא כוחו של צרנוי אמר שהתביעה טרם הגיעה לידם, והם יטפלו בה כשתגיע אליהם.
(א' 1424/05)

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully