וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הממשלה מציעה להרחיב את סמכות בתי הדין הרבניים לחו"ל

רותי סיני

27.3.2005 / 9:05

הסמכות המורחבת תחול במקרים שבהם בני זוג נישאו בטקס דתי ולא התגרשו גירושים אזרחיים בחו"ל; היא תתקיים גם במידה שמקום מושבו של הצד הנתבע הוא בישראל



הכנסת עומדת לאשר השבוע הצעת חוק ממשלתית, שמרחיבה באופן ניכר את סמכות בתי הדין הרבניים. ההצעה קובעת שבית דין רבני בישראל יהיה מוסמך לדון בתביעת גירושים של בני זוג יהודים - גם אם רק אחד מהם מתגורר בישראל או ששניהם אזרחים ישראלים החיים בחו"ל. כיום ניתנת סמכות זו לבתי הדין רק אם שני בני הזוג חיים בישראל. מומחי משפט אומרים שההצעה היא הפרה של הסטטוס קוו.



הסמכות המורחבת תחול במקרים שבהם בני זוג נישאו בטקס דתי ולא התגרשו גירושים אזרחיים בחו"ל. היא תתקיים גם במידה שמקום מושבו של הצד הנתבע הוא בישראל, או שתובע הגירושים מתגורר בישראל לפחות שנה. גורמים משפטיים מביעים חשש שהחוק יהפוך מכשיר לסחיטה של בן הזוג שחי בחו"ל, שייאלץ לבוא לישראל כדי לקדם את הליך הגירושים - שאם לא כן ייחשב סרבן גט ואפשר יהיה למנוע את יציאתו מישראל ושובו לביתו בחו"ל.



החקיקה השנויה במחלוקת כלולה בחוק אותו יזמה הממשלה במטרה לפשט ולקצר את הליך הגירושים של בני זוג בני דתות שונות. לפני כשבוע החליט יו"ר ועדת החוקה, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד), לצרף לה הצעת חוק פרטית של ח"כ יצחק לוי, שבמרכזה הרחבת סמכות בתי הדין. ההצעה תועלה השבוע לקריאה שנייה ושלישית בכנסת, על אף התנגדותם של גורמים מקצועיים במשרד המשפטים, ארגוני נשים וח"כים מהעבודה ומשינוי.



לדברי הד"ר רות הלפרין-קדרי, מומחית לדיני משפחה ולביקורת פמיניסטית של המשפט מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן, החוק עלול לגרום לכך שגבר שגר בחו"ל יעלה ארצה, יגיש כעבור שנה תביעת גירושים מאשתו וימנע ממנה גירושים אזרחיים בחו"ל. בכך הוא ייאלץ אותה להגיע לישראל כדי להתגרש בבית דין דתי, גם אם אין לה זיקה למדינה והיא התחתנה בטקס דתי מסיבות של משפחה או מסורת.



הד"ר הלפרין-קדרי סבורה שאם האשה תנסה להגיש תביעת גירושים אזרחית בחו"ל, ייתכן שבית משפט לא יסכים לדון בה משום שלפי כללי המשפט הבינלאומי הוא עלול לראות בכך התערבות בסמכות של ערכאת שיפוט במדינה אחרת. "אנחנו פותחים מירוץ סמכויות בין בית הדין הרבני בישראל לבין שאר העולם", אומרת עו"ד גלי עציון מ"נעמת".



הלפרין-קדרי ועציון אומרות שהרחבת סמכות בתי הדין היתה רצויה רק כדי להעניק להם סמכות לכפות גט על בעלים סרבנים, סמכות שאינה ניתנת לאף בית דין רבני בחו"ל. אבל הצעת החוק של לוי מרחיבה את הסמכות לגירושים ככלל, והלפרין-קדרי חוששת שלא רק שהיא לא תסייע לעגונות, היא עלולה להגדיל את מספרן. זאת, מכיוון שנשים שמתגוררות בחו"ל יחששו להתגרש בישראל כדי שבעליהן לא יסחטו אותן.



הח"כים אתי לבני, רשף חן, זהבה גלאון ויולי תמיר הגישו הסתייגות שקובעת שהרחבת הסמכות תחול רק במקרי עגינות. אבל הסבירות שההסתייגות תתקבל קלושה משום שכנראה תופעל משמעת קואליציונית בהצבעה במליאה כדי לרצות את יהדות התורה, שתמיכתה נחוצה לאישור התקציב.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully