וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

תנובה קיבלה אישור ליישום ההסכמים הכובלים עם מובילי החלב; נדחה ערעור המובילים העצמאיים

תמרה לב

27.3.2005 / 15:16

הסכמי ההובלה קושרים באופן בלעדי בין תנובה לבין מובילים מסוימים למשך חמש שנים; מערעור המובילים העצמאיים עולה כי היקף שוק הובלת החלב השנתי הוא לפחות 35 מיליון שקל



בית הדין להגבלים עסקיים דחה לאחרונה את בקשת מובילי החלב העצמאיים, לעכב את יישום "הסכמי ההובלה" של תנובה עם שישה קואופרטיווים להובלת חלב.



הסכמי ההובלה הם ההסכמים שבהם נקשרה תנובה עם מספר קואופרטיווים לשם הובלת חלב אל מחלבותיה, באיזורים גאוגרפיים שונים. ההסכמים כוללים תניית בלעדיות, לפיה תנובה תתקשר עם המובילים באופן בלעדי לתקופה של חמש שנים.



המובילים אשר איתם הגיע תנובה להסכמים הם האגודות השיתופיות החקלאיות לתובלה של עמק הירדן, הגליל העליון, בית שאן חרוד, התבור, עמק חפר; וכן חברה להובלה הנגב והערבה. מערעורם של המובילים העצמאיים עולה כי היקף שוק הובלת החלב השנתי עומד על 35 מיליון שקל לכל הפחות.



ההסכמים, המהווים "הסכמים כובלים", אושרו לפני כחודשיים על ידי בית הדין להגבלים עסקיים, חרף התנגדות המובילים העצמאיים. בית הדין קבע בהחלטתו כי הפגיעה הצפויה בשוק הובלת החלב אינה משמעותית, וכי היתרונות הגלומים בהסכמי ההובלה עולים על הנזק הכרוך בהם. בכך ניתן אור ירוק לתנובה, שיוצגה בהליכים על ידי עו"ד יוסי לוי ועופר קורלנדר, ליישם את הסכמי ההובלה.



המובילים העצמאיים, באמצעות עו"ד עופר סטרטינר, הגישו ערעור על פסק הדין של בית הדין להגבלים עסקיים לבית המשפט העליון. בערעור טוענים המובילים כי אישור ההסכמים הכובלים יביא לפגיעה קשה, הן בהם והן בתחרות בענף הובלת החלב. לטענתם, ההסדרים הכובלים יבטלו את הגורם התחרותי היחיד שקיים בשוק הובלת החלב, וכך תהפוך תנובה למונופול בתחום הובלת החלב. עוד נטען בערעור, כי לתנובה יש אינטרס ברור לסייע לקואופרטיווים, בהיותם מוחזקים על ידי הקיבוצים, שמחזיקים גם בחלק משמעותי מתנובה עצמה. בחירתם של הקואופרטיווים, נטען בערעור, נעשתה מבלי שנתקבלו הצעות אלטרנטיוויות, למרות שאלו היו יכולות להיות זולות בהרבה מההצעות שהתקבלו על ידי תנובה.



במקביל להגשת הערעור פנו המובילים לבית הדין להגבלים עסקיים בבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין, עד להחלטה שתינתן מפי בית המשפט העליון. השופטת שידלובסקי אור דחתה את הבקשה, וקבעה כי המובילים העצמאיים לא שכנעו את בית הדין כי יישום ההסכמים יגרום לנזק בלתי הפיך לתחרות או למובילים עצמם, ולכן אין לחרוג מהכלל לפיו אין לעכב מימושו של פסק דין רק בשל העובדה שהוגש עליו ערעור.



(ה"ע 8011/03).

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully