וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בכיר לשעבר של זיסר לא קיבל צו מניעה נגד העברת מניות באלביט ואינסייטק

תמרה לב

29.3.2005 / 9:32

הסיבוב הראשון במערכה שמנהל ד"ר ראובן רגב, מי שריכז במשך שנים את תחום השקעות ההיי-טק עבור איש העסקים מוטי זיסר, הסתיים כשידו של זיסר על העליונה



הסיבוב הראשון במערכה שמנהל ד"ר ראובן רגב, מי שריכז במשך שנים את תחום השקעות ההיי-טק עבור איש העסקים מוטי זיסר, הסתיים כשידו של זיסר על העליונה.



בית הדין לעבודה הורה אמנם על הוצאת צו מניעה נגד זיסר ונגד חברות וקטורי ומרכזי שליטה, אבל הצו מתייחס ל-8% ממניותיהן של שתי חברות בלבד, ולא ל-14% ממניותיהן של חברות רבות כפי שטען רגב.



הסכסוך הגיע לבית הדין לעבודה לפני כמה שבועות, כאשר רגב הגיש נגד זיסר ונגד החברות וקטורי ומרכזי שליטה תביעה ובקשה לצו מניעה. רגב, באמצעות עוה"ד יוסי שגב ואופיר נאור, טוען בתביעתו כי על פי הסכמים מהשנים 94' ו-98', שנערכו בינו לבין זיסר והחברות הנתבעות, הוא זכאי לזכויות בנוגע ל-14% ממניות חברות ההיי-טק שבהן השקיעה הקבוצה. לטענת רגב מדובר בסדרה של חברות, בהן אלביט הדמיה, אלסינט, אינסייטק, מודוס מימברנות, לינקס ופרנדלי טכנולוגיות. רגב טוען כי באחרונה גילה כי נעשים בקבוצה מהלכים שנועדו להגביל את פעילותו ולפגוע בזכויותיו, וביקש מבית הדין להורות על העברת זכויותיו בחברות לידי נאמן.



זיסר טען בתגובה, באמצעות עו"ד זאב שרף, כי תביעתו של רגב באה בעקבות הפסקת עבודתו בחודש דצמבר האחרון, וכי בכל מקרה לרגב אופציות לרכישת 8% מהמניות בלבד. בנוסף טען זיסר כי רק ארבע מסדרת החברות שציין רגב מוחזקות במישרין על ידי חברת וקטורי, ורק לגבי שתיים מהן לא פקעו האופציות של רגב.



בית הדין, אשר דן תחילה בבקשה לצו מניעה זמני, קבע כי רגב לא הצליח להוכיח לכאורה את זכותו ל-14% מהמניות. זאת משום שמההסכם שנחתם בין הצדדים ב-98' ומעניק לרגב אופציות ל-8% מהמניות, עולה כי כל הסכמה קודמת בין הצדדים בטלה, ולכן בטל גם הסכם בין הצדדים מ-94', אשר רגב טען כי הוא מעניק לו זכויות ל-6% נוספים. בהקשר זה ציין בית הדין כי רגב גם חתם על דו"חות כספיים של חברת וקטורי שמהם עולה כי יש ברשותו זכות לאופציות ב-8% מהמניות בלבד, וכי גם מהתנהגותו לאורך השנים עולה לכאורה כי הוא היה מודע לזכויותיו ב-8% בלבד.



באשר לזהות החברות שבהן יש לרגב זכויות, קבע בית הדין כי לאור ההסכמים בין הצדדים, רגב הוכיח לכאורה זכויות לאופציות בשתי חברות בלבד - חברות לינקס ופרנדלי טכנולוגיות, הנמצאות בשליטת זיסר והחברות הנתבעות.



ממשרדו של עו"ד יוסי שגב נמסר: "עם כל הכבוד, ההחלטה שגויה ומקפחת. פנינו לערעור".



(עב 3349/05 בש"א 4257/05).

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully