וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בבוקר התנפלו - בערב התקפלו; מימן מתנצל בפני שקלאר: "המכתב לא נועד למשלוח - אנו מסתייגים מתוכנו ומסגנונו"

רוני קורן-דינר

4.4.2005 / 20:36

הנהלת ערוץ 10 האשימה היום את שקלאר באפליה לטובת ערוץ 2 ובאחריות לפיטורי עובדים; בערוץ 10 מנסים להסביר כי סגנו של מימן נכח אתמול בדיון לדרכי מאבק ברשות, אך לא אישר המכתב



פיאסקו בהתנהלות ערוץ 10, שפנה היום בשני קולות אל הרשות השנייה והעומד בראשה, מוטי שקלאר. לאחר מכתב חריף ששלחה הנהלת הערוץ לשקלאר - בו האשימה אותו במשוא פנים לטובת ערוץ 2 ובאחריות עקיפה לפיטורי עשרות עובדים בערוץ - כתב הערב יו"ר הערוץ, יוסי מימן, מכתב התנצלות לשקלאר.



לדברי מימן - שהשקיע בערוץ למעלה מ-70 מיליון דולר מכיסו ומחזיק ב-40% ממניותיו - משלוח המכתב מקורו בטעות קשה:



"מבירור שערכתי בערוץ הסתבר לי כי המכתב הוכן כטיוטה שלא נועדה למשלוח, אלא בהגיע הערוץ לנקודת שבר אפוקליפטית", כתב מימן לשקלאר. "יתרה מזאת, אין ספק שבטרם המשלוח, אם בכלל, היה מכתב כזה עובר עריכות ואיזונים, ולא היה מגיע לכלל התייחסות אישית למי מהנהלת הרשות או עובדיה. בשם בעלי המניות וחברי הדירקטוריון, אני מודיע כי אנו מסתייגים מתוכן המכתב ומסגנונו".



לעומת זאת, במכתב החריף שנשלח הבוקר לשקלאר נטען כלפיו כי "אתה, שרוממות היצירה ושוק הטלוויזיה בגרונך, אמרת את המשפט הלא יאומן הבא: 'אני מעדיף שערוץ 10 ייסגר ובלבד שלא יפוטר אפילו עובד אחד ברשות השנייה'". במכתב לא נחסכו ביטויים חריפים כמו "כעת עליך להחליט האם אתה משרת-ציבור או סוכן של ערוץ 2".



המכתב נשלח לאחר שאתמול בערב נערכה ישיבת חירום בהשתתפות ראשי ערוץ 10, בהם מנכ"ל חברת החדשות של הערוץ, רם לנדס, ואחד המשקיעים החדשים בערוץ, אילן שילוח. בפגישה נכח גם ד"ר נמרוד נוביק, סגנו הבכיר של מימן בקבוצת מרחב. בישיבה דנו הנוכחים בדרכי המאבק מול סירובה של הרשות השנייה להעניק הקלות בתנאי הזיכיון של ערוץ 10 עם כניסתם של המשקיעים החדשים, ארנון מילצ'ן ושילוח.



בהנהלת ערוץ 10 לא ידעו הערב להסביר כיצד חלה תפנית שכזו בעמדת בעלי המניות, וטענו כי נוביק אמנם נכח אתמול בדיון, אך כי המכתב החריף לשקלאר נוסח בלעדיו ולא עבר את אישורו. בערוץ סירבו להגיב רשמית על הדברים.



כמו כן, הערב הגיב מנכ"ל הרשות השניה שקלאר למכתב הנהלת ערוץ 10, באומרו כי "אין בו דבר מלבד ניסיון להפעיל עלי ועל הרשות השנייה לחצים פסולים". שקלאר הוסיף כי "מוזר שמי שאינו עומד גם במחויבויות המופחתות שהטילה עליו הכנסת בחקיקה מיוחדת, לאחר שני סיבובים של הקלות, מטיף מוסר לגוף הציבורי שנועד לשמור על העמידה במחויבויות".



המכתב: "תחושה כי שקלאר מתנכל לערוץ בזדון"



המכתב לשקלאר נשלח על רקע סירובה של הרשות השנייה להיענות לבקשות הערוץ לשינויים בתנאי הזיכיון. בקרב מנהלי הערוץ שוררת תחושה כי שקלאר מתנכל לערוץ בזדון, למרות כוונות המשקיעים בו למלא אחרי כל מחויבויות ההפקה. השינויים שמבקשים בערוץ 10 הם הארכת תנאי הזיכיון ל-12 שנים - בדומה לזיכיון ערוץ 2 - וקבלת הנחה של 3 מיליון דולר בדמי הזיכיון למשך שלוש שנים. המכתב, תחת הכותרת "כישלון מוסרי והטעיית הציבור", חתום על ידי "הנהלת ערוץ 10", ולא על ידי מנהלי הערוץ עצמם - המנכ"ל ניר למפרט או מנכ"ל חדשות 10, רם לנדס.



מנהלי הערוץ כתבו למנכ"ל הרשות כי המשקיעים החדשים, מילצ'ן ושילוח, מוכנים להשקיע מכיסם 40 מיליון דולר בערוץ בנוסף על 70 מיליון הדולר שכבר הושקעו בו. כפי שהצהירו אתמול, מוכנים מילצ'ן ושילוח לעמוד בכל מחויבויות ההפקה של הערוץ וזאת בניגוד לטענת שקלאר, על פיה הם מבקשים הקלות בסך עשרות מיליוני שקלים בהפקות. כעת, לאחר שנפתר עניין ההקלות, מאשימים בערוץ את שקלאר כי אינו מוכן להפחית את דמי הזיכיון.



"בכדי לממן את ההשקעות האדירות בתוכן, עשרות מיליוני דולרים שיפרנסו את היוצרים בישראל, ביקשנו להפחית בשיעור קטן את דמי הזיכיון המממנים את מנגנון הרשות השנייה, את 'עמלת המנגנון'", נכתב, "וזו ההכרעה שנמצאת על הפרק: כסף ליצירה ישראלית, או כסף לפקידים. כסף לבמאים ותסריטאים או כסף לאנשיך שעסוקים במדידת אורך-פרסומות ובמחקר אקדמי על טלוויזיה בעולם".



כפי שפורסם היום ב-TheMarker, קצב שריפת המזומנים של ערוץ 10 עלה בשיעור חד של 25% מתחילת השנה, והגיע ברבעון הראשון ל-2.5 מיליון דולר. המשקיעים הוותיקים, יוסי מימן ורון לאודר, טרם הזרימו את המימון הנדרש לתשלום המשכורות לעובדים השבוע, וייתכן שייגרם עיכוב בתשלום. נוכח הקשיים בחתימת העסקה עם מילצ'ן ושילוח, והמחלוקות מול הרשות השנייה, התכנסו אתמול ראשי הערוץ לדיון באסטרטגיה המשפטית והתקשורתית שבכוונתם לנקוט במאבק על השינויים הרגולטוריים.



במכתב ממשיכים ומאשימים את שקלאר באפלייה לטובת ערוץ 2, ואף במימון גירעונה של חברת החדשות של ערוץ 2 החזקה על חשבון הרשות. "כנראה ששנים של פעילות בתוך ערוץ 2, עבור ערוץ 2, מסנוורות את עיניך. אתה טוען, כאילו היית משקיע בורסה ערמומי ולא עובד ציבור, כי מי שיפסיד במכרז לערוץ 2 יעבור מייד לערוץ 10 ולכן אין טעם ללכת לקראת המשקיעים החדשים.



"אתה טועה ומטעה. כידוע לך, כל זכייני ערוץ 2 ומשקיעיו כבר החליטו בעבר להימנע מהשקעה בערוץ 10. הסיכון היה גדול מדי עבורם. הם העדיפו לוותר על ציפור אחת ביד ולהמר על שתי הציפורים השמנות על עץ המכרז של ערוץ 2, הבייבי שלך. וגם אם מישהו מהמפסידים במכרז ירצה לבחון מחדש השקעה בערוץ 10, התהליך ייקח חודשים. ומי יזרים בינתיים את מיליוני הדולרים הדרושים לערוץ מדי חודש? ומה אם אף אחד לא ירצה להשקיע בערוץ 10 אחרי כל התלאות שכבר עבר?"


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully