1.7 מיליון שקל תובע ציון כהן, תושב כפר סבא, ממוטי זיסר, בעל השליטה בחברת מרכזי שליטה, בעקבות עסקת רכש מניות כפויה של מניות חברת אירופה-ישראל. במסגרת העסקה בוצעה המרה כפויה של 27 אלף המניות שהחזיק כהן באירופה-ישראל תמורת 22 שקל למניה במקום בשער הראוי, לטענתו: 85 שקל למניה.
התביעה מתייחסת להצעת רכש המניות שפירסמה מרכזי שליטה בתחילת דצמבר 2004, בה הוזמן הציבור למכור את מניותיו באירופה-ישראל (שמחזיקה בחברת אלביט הדמיה) לבעלת השליטה בחברה, מרכזי שליטה. באותה עת החזיקה מרכזי שליטה ב-80% ממניות אירופה-ישראל. בעקבות היענות הציבור להצעה - שהביאה את מרכזי שליטה להחזקה של יותר מ-95% ממניות אירופה-ישראל - נרכשו יתר המניות בעסקת רכש כפויה במחיר של 22 שקל למניה.
כהן הגיש את התביעה בעצמו, לאחר שלטענתו לא הצליח לאתר עורך דין בזמן הקצר שעמד לרשותו; כמו כן צירף כהן לתביעה חוות דעת שהכין בעצמו. לפי חוות הדעת, שוויה האמיתי של אירופה-ישראל הוא 985 מיליון שקל, ולא 253 מיליון שקל - השווי בו בוצעה הצעת הרכש הכפויה. כהן אמר כי יש לו ניסיון רב בעבודה בבנקים ובעריכת תשקיפים: "אני יודע להעריך חברה", אמר.
על אף שמקובל להגיש תביעות מסוג זה כתביעות ייצוגיות - בשם כל בעלי המניות שהשתתפו בעסקת הרכש - הגיש כהן את התביעה בשמו בלבד: "אני אזרח קטן. הגשה של תביעה ייצוגית הופכת את העניין לבומבסטי, ואילו אני לא רוצה להפוך עולמות אלא רק לקבל את הסכום המגיע לי", לדבריו. עם הגשת התביעה לפני כשבועיים לבית משפט השלום בתל אביב, שילם כהן את מלוא אגרת בית המשפט שיש לשלמה עם פתיחת התיק - 20 אלף שקל.
"אני רוצה להסביר איך הגעתי לשווי ההוגן שהייתי אמור לקבל תמורת המניות", אומר כהן. "אני ניגשתי להערכת שווי החברה באופן כזה, בגלל שזיסר ושמעון יצחקי (נשיא ומנכ"ל אלביט הדמיה - ע.ר) חזרו והדגישו שהפסדי החברה והגירעון בהון נבעו מהוצאות מימון והוצאות מחקר ופיתוח".
בתביעה מפרט כהן נתונים וחישובים שהביאו אותו לקביעת הערכת השווי. לטענתו, הנתונים מסתמכים על "מספרים שנלקחו מתוך הדו"חות השנתיים של החברה, ובהתאם לאמירות של המנכ"ל יצחקי".
בנוסף פירט כהן נתונים התומכים לטענתו במסקנתו ששווי החברה גבוה מאשר בהצעת הרכש. למשל, טען כי זיסר קיבל העלאה של 50% במשכורתו כיו"ר הדירקטוריון, לאור הביצועים הטובים של החברה; עוד טען כי זיסר המיר אופציות של אלביט הדמיה למניות, והודיע כי אין בכוונתו למכור את מניותיו מפני ששוויה של החברה צפוי לעלות בהרבה.
"הרי זו כל טענתי", טוען כהן בתביעה: "החברה - לאחר כל ההשקעות, הוצאות המימון והפחתות וירידות הערך - הולכת בשנים הקרובות להשביח ולתת פרי, כטענתו של זיסר". עם זאת, כהן יודע כי אי הגשת הערכת שווי מסודרת עלולה להיות בעוכריו, ולכן מבקש מבית המשפט למנות מעריך מקצועי מטעמו לבדיקת מהימנות הנתונים שמסר בתביעה. לטענתו, הוא מוכן לשאת בעלויות של מעריך כזה.
מאירופה-ישראל נמסר בתגובה בשם זיסר: "לא הגיעה אלינו שום תביעה; כשתגיע - נתייחס אליה" (א 20693/05).
המשקיע הקטן ציון כהן מכפר סבא יוצא נגד הצעת הרכש של מוטי זיסר
ענת רואה
5.4.2005 / 9:06