הרכב של 12 שופטים בבית המשפט העליון בארה"ב סירב לאפשר לטבע שימוע חוזר בנוגע לייצור ושיווק של הגירסה הגנרית לתרופת הזולופט של פייזר, וזאת לאחר שבחודש ינואר השנה דחה בית המשפט לערעורים בארה"ב את בקשתה של טבע להכריז כי הגירסה הגנרית שפיתחה אינה מפרה את הפטנט של פייזר, המאבד את תוקפו ב-13 בפברואר 2013. לתרופה מכירות בהיקף של 2.5 מיליארד דולר בארה"ב.
ההחלטה האחרונה מפתיעה, שכן לטבע ניתנה חוות דעת משפטית חיובית מה-FTC, ועדת המסחר הפדרלית בארה"ב, ארגון התעשיות הגנריות בארה"ב ושלושה סנטורים, אדוארד קנדי, ג'ון מקיין וצ'ארלס שומר, שתמכו בעמדת החברה.
לאיווקס עסקה עם פייזר המאפשרת לה להשיק גירסה גנרית החל מסוף חודש יוני 2006. חוות דעת המיעוט בבית המשפט העליון בארה"ב אמרה כי הכישלון של בית המשפט העליון לתמוך בעמדת טבע, מנציח מניפולציות על ידי בעלי הפטנטים, ופוגע בתעשייה הגנרית.
גורמים בשוק ההון מעריכים כי לפסיקה נגד טבע לא תהיה השפעה מהותית וזאת מאחר שהפסיקה אינה קובעת כי הפטנט של פייזר תקף, אלא דוחה את בקשת טבע ל"הצהרה מראש" שאין תוקף לפטנט שרשמה פייזר.
אורי הרשקוביץ מלידר ושות' מעריך כי קיים סיכוי טוב שטבע תשיק בכל זאת את הגירסה הגנרית לזולופט בסוף 2006 כשתפוג האקסלוסיוויות של איווקס.
טבע הפסידה במשפט על זולופט; לתרופה מכירות בהיקף של 2.5 מיליארד דולר בארה"ב
ניצן כהן
6.4.2005 / 16:52