ד"ר אירית חביב-סגל: בנג'י קאהן ואלחנן פס גרמו לקריסת הסטארט אפ שהקמתי

חביב-סגל, יש לזכור מחזיקה בלמעלה מ-33% מהמניות הרגילות של החברה. "אלא שבעלי השליטה העדיפו, כאמור, את טובתם האישית על פני טובתה של החברה, ובכך הפרו את חובות האמון שלהם כלפיה", אומרת חביב-סגל בבקשת הפירוק.



חביב סגל אומרת שפס וקאהן ציינו השכם והערב בפניה כי הם מניחים שבכל מקרה, גם אם החברה תאסד את עסקת לקסיס, עדיין תעמוד לחברה האפשרות למכור את הטכנולוגיה לרוכש אחר, תמורת סך של 4-2 מיליון דולר.



חביב-סגל מציינת כי מבחינת החזר ההשקעה לפס ולקאהן לא היה שום הבדל בין מכירת רישיון שימוש תמורת 8 מיליון דולר או מכירת הטכנולוגיה תמורת 3 מיליון דולר, מלבד זאת שבמקרה הראשון ירוויחו בעלי המניות הרגילים 5 מיליון דולר ובמקרה השני הם לא ירוויחו כלום. חביב-סגל טוענת כי קאהן אמר לה מפורשות: "לא ייתכן שאת תרוויחי מן העסקה והמשקיעים לא".



התנהגות זאת של בעלי השליטה, אומרת חביב סגל, הובילה לנפילתה של עסקת לקסיס ובסופו של דבר לחדלות הפירעון של החברה. כעת טוענת חביב-סגל כי יש למנות לחברה מפרק כדי שיוכל למכור את הטכנולוגיה של החברה ולמנוע הברחתה לגורמים הקשורים לבעלי השליטה. תגובת בעלי השליטה טרם הוגשה לבית המשפט.



אלחנן פס מסר כי הטענות המופיעות בבקשת הפירוק טרם נבחנו על ידם, וכי לאחר בדיקת הדברים, יגיבו בעלי השליטה בהתאם (בש"א (8708/05).