שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, עודד מודריק, הקריא היום את כתב האישום בפרשת בזק באוזניהם של ארבעת הנאשמים: גד זאבי, מיכאל צ'רנוי, זאב רום ועו"ד מיכאל קומיסר בפרשת בזק.
כתב האישום מייחס לארבעה, ובעיקר לזאבי וצ'רנוי, עבירות של קבלת דבר במרמה בנוגע לעסקה בה רכש זאבי את מניות בזק (כ-20%) שהיו לחברת כייבל אנד וויירלס.
המדינה, באמצעות המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, טוענת כי זאבי וצ'רנוי קשרו קשר להסתיר למעשה את העובדה שרכשו את מניות בזק במשותף, וזאת כדי לקבל היתר מטעם שר התקשורת לצורך רכישת המניות וכן אשראי בגובה של כ-643 מיליון דולר מקונסורציום הבנקים בראשותו של הבנק הבינלאומי.
הפרקליטות טוענת כי הצורך בהסתרת זהותו של צ'רנוי שהעמיד לזאבי את ההון העצמי בסך כ-143 מיליון דולר לצורך ביצוע הרכישה, נבע מכך שהשניים ידעו שצ'רנוי לא יוכל לקבל היתר שר התקשורת להחזיק במניות וכי הם צפו שמוסדות פיננסיים לא יאשרו מתן הלוואה לצ'רנוי לצורך מימון רכישת המניות.
הנאשמים התייצבו היום בביהמ"ש, אך לא ענו לכתב האישום ותשובותיהם יוגשו בהמשך. סביר כי כולם ייכפרו באישומים.
שלשום התנהל בביהמ"ש העליון הערעור שהגישו הצדדים - המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה וסניגוריהם של הנאשמים מן הצד השני - על החלטתו של מודריק לעניין חומר החקירה בתיק ובעיקר לעניין 27 אלף השיחות שהוקלטו במשך השנים.
מודריק החליט לאחרונה שלא לאפשר לשניים לקבל את מלוא חומר החקירה בתיק, לרבות האזנות הסתר וזאת לנוכח היקפו העצום. בהחלטה הורה מודריק לאפשר לצ'רנוי להעתיק 40 קלטות וידיאו המתעדות במצלמה נסתרת את הנכנסים והיוצאים ממשרדו של צ'רנוי בבית הטקסטיל בתל אביב. כמו כן, איפשר לצ'רנוי להעתיק את תקצירי השיחות שהוקלטו.
הערעור התנהל בפני שופטת ביהמ?ש העליון, איילה פרוקציה. האחרונה קבעה כי יש צורך בהערכה מחדש של הפרקליטות ביחס לאמצעים הנדרשים לבדיקת חומר האזנות הסתר הגולמי שנצבר במהלך התקופה ובמסגרת הערכה זו ישקלו בפרקליטות להעביר לסניגוריה את כל חומר הגלם לעיונה, תוך שמירה על פרטיות המעורבים בהאזנות, או לבחון חלופות אחרות שיאפשר העברת החומר לנאשמים תחת פיקוח הפרקליטות. הפרקליטות, כך נקבע תגיב לעמדת ביהמ"ש העליון בתוך 14 יום.
את הפרקליטות מייצגת עוה"ד מיכל סיבל-דראל. את צ'רנוי מייצגים עוה"ד יעקב וינרוט, יהושע רזניק, ירון פירדי וז'ק חן. את גד זאבי מייצגים עוה"ד דן שיינמן ונוית נגב. עו"ד נבות תל צור מייצג את רום ופרופ' דוד ליבאי מייצג את קומיסר.
ביהמ"ש העליון סבור שצ'רנוי וזאבי צריכים לקבל לידיהם את כל האזנות הסתר בפרשת בזק
אמיר הלמר
12.4.2005 / 16:09