וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חובותיה של ספינת השעשועים "סרנדה" יעלו לאיברהים בולוס 2.55 שקל

תמרה לב

13.4.2005 / 14:56

פסק הדין ניתן באנגליה כנגד בולוס-גד, בגין ערבות שנתנה החברה להתחייבויותיה של בולוס תיירות ונופש לחברה אנגלית; בולוס ביטל את ההסכם בטענה שלא ניתן להפעיל את הספינה לנוכח המצב הבטחוני בישראל‎



איבראהים בולוס, היו"ר והבעלים של חברת בולוס-גד המצויה בהליכי פירוק, לא יוכל לדחות עוד תשלום של חוב בסך 2.55 מיליון שקל, שפסק לחובתו בית המשפט באנגליה. זאת, לאחר שבית המשפט העליון דחה את בקשתו של בולוס לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בעניין.



התובעת Globe Master Management העוסקת בניהול ספינות נופש ובאספקת כוח אדם לספינות‎, דרשה בתביעה שהגישה לביהמ‎"ש המחוזי בתל אביב להטיל על בולוס את הסכום שפסק לטובתה בית המשפט באנגליה בתביעתה כנגד חברת בולוס-גד. מדובר בסכום של ‎662 אלף דולר ו-22.5 אלף לירות שטרלינג.



פסק הדין ניתן באנגליה כנגד בולוס-גד, בגין ערבות שנתנה החברה להתחייבויותיה של חברת בולוס תיירות ונופש לחברה האנגלית, במסגרת הסכם שנחתם בין השתיים, ולפיו תספק החברה האנגלית שירותים וצוות לספינת serenade - ספינת הטיולים של בולוס.



ההסכם בוטל על ידי בולוס תיירות בנובמבר ‎2000 בטענה כי לא ניתן להפעיל את הספינה לנוכח המצב הבטחוני הקשה השורר בישראל‎. בעקבות זאת הגישה החברה האנגלית תביעה כנגד בולוס-גד בבית המשפט באנגליה, שקיבל את תביעתה. עוד נקבע כי החברה האנגלית תוכל לאכוף את פסק הדין בישראל.



בתביעה שהגישה החברה האנגלית בישראל, באמצעות עו"ד נתן בנימין, נטען כי בעת שהוגשה הבקשה לאכוף את פסק הדין האנגלי, הוגשה גם בקשה להטיל עיקולים על נכסי בולוס-גד וביהמ‎"ש נעתר לבקשה. אלא שעל פי הטענה, במהלך הדיונים הגיעו הצדדים להסכמה כי העיקולים יוסרו תמורת ערבות אישית של איבראהים בולוס לפירעון פסק הדין‎. אולם למרות הערבות האישית, טוענת התובעת, כל פניותיה לבולוס לפרוע את החוב נענו בסירוב, והיא נאלצה לשוב ולפנות לבית המשפט.



בולוס ביקש רשות להתגונן בפני התביעה, אך בקשתו נדחתה על ידי רשם בית המשפט המחוזי - שמואל ברוך, וערעור על כך תלוי ועומד. עד להחלטה בערעור, ביקש בולוס לעכב את ביצוע החלטת המחוזי, אך גם בקשתו זו נדחתה על ידי המחוזי, ובולוס פנה, באמצעות עורך דינו - שי טוויסטר, לבית המשפט העליון.



אולם בית המשפט העליון דחה גם הוא את בולוס. בין היתר, דחה השופט אליקים את הבקשה לעכב את הביצוע משום שהסיכויים של בולוס בערעור אינם נראים גבוהים. השופט ציין כי המשוכה הניצבת לפני בולוס בערעור "אינה נמוכה וקלה למעבר כל עיקר".



(ע"א 863/05)

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully