המכרז על ערוץ 2 הוא חדשות רעות לערוץ המתחרה, ערוץ 10, אבל לערוץ המסחרי הצעיר יש חלון של כמה חודשים כדי לנסות ולהתארגן. בניהולם של שני זכיינים, במקום שלושה, יוכל ערוץ 2 לפעול ביעילות רבה יותר ולהשקיע יותר בתחרות.
הבעיה העיקרית של ערוץ 10 היא פרישתו של הזכיין החלש ביותר, טלעד. בשנה האחרונה ניהל הערוץ אסטרטגיית מסך פשוטה: הוא שיבץ בימי השידור של טלעד את מיטב התוכניות שלו, וכמעט שלא השקיע בימי השידור בהם היה עליו להתמודד מול המתחרה החזקה קשת. השתלטות שני הזכיינים החזקים יותר על כל ימי השידור יקשו על היערכות ערוץ 10.
ערוץ 10 לא ייבנה מהכוכבים שייפלטו מטלעד, שכן לטלעד לא היו כוכבים בולטים, למעט אילנה דיין, מגישת עובדה, התוכנית היוקרתית אך דלת הרייטינג. נחמה מסוימת עשוי ערוץ 10 למצוא בארכה מסוימת העומדת לרשותו: הבעלות על ערוץ 2 תוחלף רק בנובמבר. עד אז תנסה טלעד להפיק ממנו את מירב הרווח במינימום השקעה. בתקופת הביניים עשוי גם הרייטינג של הזכייניות האחרות להיפגע. תקופה זו מעניקה לערוץ 10 מרווח התאוששות. התסריט עשוי להשתנות אם תחליט טלעד למכור את זיכיונה לשידור בשבעת החודשים הקרובים לקשת ורשת, צעד שיקל על ערוץ 2 לשנות את פניו במהירות רבה יותר.
ערוץ 10 והתחרות בטלוויזיה המסחרית עשויים להינצל אם יממשו המליארדרים העומדים מאחורי הערוץ, ארנון מילצ'ן ורון לאודר, את ההבטחות להזרים לערוץ את ההון הנדרש לו כדי להשיב מלחמה לערוץ 2. היריבות האישית הקשה בין מילצ'ן לחיים סבן, המשקיע החדש של קשת, יכולה לתדלק את התחרות הזו. במקרה כזה, עשויים זכייני ערוץ 2 לחזור ולבדוק את ההתחייבויות הכספיות הגבוהות שהגישו במכרז, ולבקש ממשרד התקשורת פטור מחלקן. ערוץ 10 והמפקחים על שוק התקשורת הוכיחו כבר שהתחייבויות חתומות בענף הטלוויזיה המסחרית נועדו רק לצורך זכייה במכרזים, ואין חובה מיוחדת לקיימן.
מי ירוץ ראשון לבקש הנחה
הדר חורש
15.4.2005 / 10:25