הרשם ברוך: המשווקת של יצרנית הסיגריות האמריקאית פיליפ מוריס בישראל - מיתממות

אם יצרנית הסיגריות האמריקאית פיליפ מוריס סברה כי תוכל לעכב את הליכי התביעה הייצוגית שהוגשה נגדה, בנוגע להטעיה שביצעה לכאורה לגבי סיגריות לייט מתוצרתה, על ידי סירוב נציגותיה בארץ לקבל את כתב התביעה כמורשות מטעמה - הרי שתקוותה התבדתה במסגרת החלטה שנתן רשם ביהמ"ש המחוזי, שמואל ברוך.



ברוך קבע כי מסירת התביעה - שהוגשה לפני כשנה באמצעות עוה"ד יוסי בנקל, עמית מנור ויוקי שמש, במשרדיהן של חברת פיליפ מוריס סרוויסז המייצגת את האינטרסים של החברה האמריקאית בועדות שונות בכנסת, ומנשה ח. אלישר, המפיצה את הסיגריות של החברה בישראל - מהווה מסירה כדין גם לחברה האמריקאית, ואין צורך בבקשה להמצאת התביעה לארה"ב.



התובעים הייצוגיים ביקשו מברוך לקבוע כי המצאת התביעות לשתי החברות בישראל הינה בגדר המצאה למורשה מטעמן של פיליפ מוריס בארה"ב, ואלו מצידן החזירו את התביעות שהומצאו להן עבור פיליפ מוריס לביהמ"ש, בטענה כי הן לא מוסמכות לקבל עבור החברה האמריקאית את כתבי התביעה.



ברוך קובע בהחלטתו כי "החברות הישראליות מתחכמות, וכי אין ספק כי הן בגדר 'מורשה' של פיליפ מוריס: "אין לקבל את היתממות המשיבות, שמחד מפיצות את מוצריהן בישראל ואף פועלות בה לקידום האינטרסים שלהן (לרבות מול חקיקה בנושאי עישון), ומנגד, כשהדברים מגיעים למסירת כתבי טענות, מתחבאות מאחורי טענות פורמליות שבפורמליות".



ברוך קובע לפיכך כי ההמצאה בוצעה כדין ולכן על פיליפ מוריס להגיב לתביעה.