אפשר לנשום לרווחה: נמצאו מעשני וינסטון לייט וגולף לייט שהסכימו להצטרף לתביעה הייצוגית נגד יצרניות הסיגריות

מגישי התביעה הייצוגית נגד יצרני סיגריות הלייט, שנאמדת בכ-5.8 מיליארד שקל, הגישו היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בקשה לצרף שני תובעים ייצוגיים נוספים, אשר נוהגים לעשן סיגריות מסוג "וינסטון לייט" ו"גולף לייט". זאת, לאחר ששתיים מהיצרניות הנתבעות - חברת דובק, יצרנית סיגריות "גולף", וחברת גלוברנדס, יבואנית "ווינסטון" ו"כאמל" - טענו כי יש לסלק על הסף את התביעה נגדן, שכן התובעים נהגו לעשן סיגריות מסוג "מרלבורו לייט", המיוצרות ע"י פיליפ מוריס, ולא סיגריות מתוצרתן.



בבקשה שהוגשה באמצעות עוה"ד יהודה רסלר ורם דקל, טוענים התובעים הייצוגים, מלכה נבון ואמיר רוזנקרנץ, כי בעקבות טענות דובק וגלוברנדס להיעדר יריבות אישית בינן לבין התובעים, יש לאפשר להם לצרף לתביעה שני תובעים נוספים שנהגו לעשן במשך שנים סיגריות לייט של חברות אלו. התובעים הנוספים הם יעקב אלקבץ, שטוען כי מזה 6 שנים הוא מעשן סיגריות "וינסטון לייט" מתוך אמונה שמדובר בסיגריות מזיקות פחות ביחס לסיגריות רגילות, ושרה נחום, המעשנת לטענתה מזה 7 שנים סיגריות מסוג "גולף לייט", מתוך אמונה דומה.



עם זאת, לטענת התובעים, אין כל מניעה שמעשן סיגריות לייט מסוג אחד ייצג קבוצת מעשנים רחבה יותר, הכוללת סיגריות לייט המיוצרות או משווקות ע"י חברות אחרות. ואולם, לטענתם, מטעמי זהירות ועל מנת למנוע מחיקת תביעתם הוגשה הבקשה לצירוף התובעים הנוספים.



התביעה והבקשה לאשרה כייצוגית הוגשו בדצמבר 2004. עילת התביעה התבססה על הודעת האגודה למלחמה בסרטן שקבעה כי "הטבעת המושג 'לייט' בצמידות לסיגריה היא תרמית מתוחכמת של יצרניות הסיגריות, הגובה קורבנות רבים מקרב המעשנים". התובעים טוענים כי הם מעשנים במשך שנים סיגריות "לייט" מתוך אמונה כי אלה מזיקות פחות לבריאות; לטענתם, יצרני הסיגריות הטעו באופן מהותי את הצרכנים-המעשנים בנוגע לרמת הסיכון אליה הם חשופים.



טרם ניתנה החלטת ביהמ"ש בבקשה.



בשא 4441/05