בוטל כתב האישום שהוגש נגד קבוצת הכדורסל מכבי קרית מוצקין בגין אי-העברת ניכויים

בית משפט השלום בקריות הורה אתמול למחוק כתב אישום שהגישו רשויות מס הכנסה נגד קבוצת הכדורסל מכבי קרית מוצקין ומנהליה בשל קיומה של הגנה מן הצדק. בית המשפט מתח ביקורת חריפה על התנהלותה של רשות מס הכנסה. לדברי השופט איתן מגן, התביעה בחרה שלא להסביר לבית המשפט מה ההבדל בין המקרה של הכדורסלנים לבין זה של יחזקאל בייניש והתזמורת הסימפונית. "שתיקת הרשות והסתרת נימוקי ההחלטה בעניין שהוא דומה מאוד לענייניו, יוצרת מראית עין, או לפחות חשד, לאיפה ואיפה" אמר השופט.



אין זה המקרה הראשון בו מבוטל כתב אישום בגין עבירות של אי-העברת כספי ניכויים, תוך התייחסות מפורשת לפרשת בייניש. לפני כחודשיים ביטל שופט בית משפט השלום בירושלים יואל צור כתב אישום דומה שהוגש נגד עמותת הורים ליד בית ספר ממלכתי-דתי בחברון ומנהלה סעיד גילאון, תוך שהוא מציין את החלטת מזוז בעניין בייניש.



מההחלטה הנוכחית עולה כי עמותת מכבי קרית מוצקין נקלעה לקשיים כספיים עקב אי-העברת תקציבים מובטחים. מנהליה של הקבוצה שעבדו בהתנדבות לא יכלו להעביר למס הכנסה את כספי הניכויים, וב-2002 הוגש נגדם כתב אישום.



לאחר שניתנה החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שלא להגיש כתב אישום נגד יחזקאל בייניש, בעלה של שופטת בית המשפט העליון דורית בייניש ומי שעמד בראשות התזמורת הסימפונית - אף שרשויות המס ביקשו להעמידו לדין באישומים דומים - טענו קבוצת הכדורסל ומנהליה כי יש למחוק גם את כתב האישום נגדם. לטענת בא כוחם של הקבוצה והמנהלים, עו"ד רועי פלר, מדובר במקרים דומים ביותר, והעמדה לדין במקרה זה היא למעשה יצירת "איפה ואיפה".



לאור העלאת הטענה, ביקשה המדינה כי בית המשפט ייתן לה זמן נוסף על מנת שתסביר את ההבדל בין החלטת היועץ המשפטי בעניין בייניש לבין המקרה הנוכחי. ואולם לדברי השופט מגן, התובע לא קיים את דברו ולא סיפק ולו מלה אחת של הסבר.



השופט מגן לא חסך את ביקורתו על התנהלות רשויות המס אשר שתקה ויצרה מראית עין של איפה ואיפה: "דומה שאיש מאיתנו אינו חפץ להידמות לחוות בעלי החיים מספרו של אורוול, ולחיות על פי הסיסמה: כולם שווים אבל יש כאלה ששווים יותר", אמר השופט (ת.פ 3282/02).