אלי עזור הגיש קובלנה פלילית נגד קאנווסט: "החברה פעלה באופן שיטתי להשמצת עזור"

אלי עזור, בעלי חברת מרקעי תקשורת, הגיש היום בביהמ"ש השלום בתל אביב קובלנה פלילית פרטית נגד חברת קאנווסט הקנדית והעומדים בראשה - ליאונרד אספר והיועץ המשפטי, ריצ'רד לייפסיק. עזור וקאנווסט נמצאים בסכסוך עסקי, על רקע התפוצצות העסקה המשותפת לרכישת העיתון "ג'רוזלם פוסט" מידי תאגיד המדיה הולינג'ר. בקובלנה הפלילית מאשים עזור את קאנווסט בהשמצה מגמתית ושיטתית נגדו, באמצעות משרד לייעוץ תקשורתי ששכרה בישראל - מורל-צור (משרדו של מוטי מורל).



עזור, באמצעות עוה"ד דורי קלגסבלד וגור בליי, מונה שישה אישומים שונים בהם הפיצה קאנווסט תגובות, ידיעות יזומות וראיונות, שנועדו לטענתו לבזותו ברבים. על פי הקובלנה גרמו ידיעות אלה לעזור נזק ממשי, כיוון שהן פורסמו בהרחבה בעיתונות הכלכלית והיו בבחינת לשון הרע. כך למשל, מונה עזור ידיעות שבהן האשימה אותו קאנווסט בסחיטה, בחוסר תום לב ובהתנהגות עסקית בלתי הולמת; במקרה אחר, בראיון שהעניק אספר ל"הארץ", הוא האשים את עזור כמי שיצא לו שם של מחרחר ריבים; במקרה נוסף, שלחה חברת קאנווסט מכתב למנכ"לית בנק לאומי, גליה מאור, והזהירה אותה מפני עשיית עסקים עם עזור, ועוד.



יצוין, כי קובלנה פלילית פרטית הינה הליך בלתי שגרתי, אך מקובל, בתחום עברות לשון הרע. בדרך כלל, בתחום זה מוגשות תביעות אזרחיות בלבד, עם דרישה לפיצוי כספי. בקובלנה פלילית פרטית על יסוד לשון הרע, ניתן לתבוע בשני המסלולים - אזרחית או פלילית, כאשר במסלול הפלילי עשוי הנתבע להיענש בקנס או אף במעצר, במידה שיורשע (אך הסבירות למעצר על יסוד לשון הרע היא קלושה). עם זאת, בקובלנה פלילית, על התובע להוכיח כוונה לפגוע בו, בעוד שבתביעה אזרחית אין צורך להוכיח כוונה כזו.



הסכסוך בין עזור לקאנווסט, בשליטת משפחת אספר, פרץ בינואר 2005. קאנווסט פנתה לבית משפט בניו יורק בבקשה לקיים בוררות בינה לבין עזור, ולאסור עליו לבצע פעולות ב"ג'רוזלם פוסט" עד לקבלת החלטה בבוררות. הצו שביקשה התקבל, ומאוחר יותר בוטל. לטענת קאנווסט, עזור התעלם מהסכם לרכישה משותפת של מניות ה"ג'רוזלם פוסט", לפיו קאנווסט ומרקעי תקשורת היו אמורים להחזיק בעיתון בחלקים שווים. הליכי הבוררות בניו יורק וההליכים בפני בית המשפט בניו יורק בעניין צו המניעה טרם הסתיימו, עקב בקשת תיקון שהגישה קאנווסט.



זמן קצר לאחר פניית קאנווסט לבית המשפט בניו יורק פנה עזור לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לפסק דין הצהרתי, על פיו חברת מרקעי תקשורת היא הבעלים היחיד של העיתון. בפנייתו האשים עזור את קאנווסט כי היא מבקשת לשנות את הקו המערכתי של העיתון. עזור, שרכש את העיתון בהשקעה של 13.2 מיליון דולר, שמומנה בעיקרה בהלוואה מבנק לאומי, פועל להכנסת שותפים חדשים לעיתון. בין היתר, הוא חתם על הסכם למכירת 13% מהמניות ליעקב ברדוגו, לשעבר מנכ"ל מפעל הפיס.