בית משפט בארה"ב ביטל תקנה של ה-FCC שנועדה למנוע הורדה פיראטית של קבצי וידיאו באינטרנט

בית משפט בארה"ב קבע ביום שישי כי תקנה של נציבות התקשורת הפדרלית בארה"ב (FCC) שנועדה למנוע הורדות קבצים בלתי חוקיות באינטרנט באמצעות תוכנות שיתוף קבצים היא בלתי חוקית.



בהחלטת בית המשפט בית המשפט לערעורים בבירת ארה"ב, וושינגטון, אשר באה בעקבות עתירה שהגיש איגוד הספריות של אמריקה (ALA), נאמר כי ה-FCC חרגה מסמכותה כאשר ביקשה לחייב את כל יצרניות האלקטרוניקה להתקין במכשירים המסוגלים לקלוט אותות דיגיטליים - מטלוויזיות דיגיטליות ועד למחשבים עם כרטיסי וידיאו - טכנולוגיה שכוללת סמני זיהוי.



בית המשפט קבע עוד כי התקנה של ה-FCC, שאושרה לפני שנתיים והיתה אמורה להיכנס לתוקף ב-1 ביולי השנה, אושרה מבלי שהיה חוק מתאים שמסמיך את הנציבות להגביל את האופן שבו עושים הצרכנים שימוש במכשירי אלקטרוניקה לאחר רכישתם.



החלטת בית המשפט לא התקבלה בהפתעה לאחר ששופט בית המשפט לערעורים, הארי ט. אדוארדס, אמר עוד במהלך המשפט כי ה-FCC "עברה את הגבול והרחיקה לכת מעבר למותר". בעת הדיונים במשפט אף שאל השופט בציניות את עו"ד של ה-FCC, "האם השלב הבא הוא מכונות כביסה?".



עבור תעשיית הסרטים והטלוויזיה, היתה התקנה הכרחית ליישום המעבר לשידורים דיגיטליים לספקטרום הרחב, בו תומכת הנציבות. מעבר זה יפנה תדרי שידור רבים לשימושים אחרים, כגון העברת מידע בין גופי מודיעין, ויכול להניב רווחים גדולים לממשל האמריקאי באמצעות מכירת תדרים במכרז לחברות סלולר וטכנולוגיות אחרות. מכרזים אלה עשויים לגרוף הכנסות של 15 מיליארד דולר, ואף יותר לפי הערכות.



איגוד תעשיית הסרטים של אמריקה (MPAA) טען כי ללא סמנים דיגיטליים אלה, ליוצרי הסרטים לא יהיה כל תמריץ לספק תכנים דיגיטליים לאוויר, כיוון שאנשים יוכלו פשוט לקלוט את השידורים ולהפיצם למיליוני צופים על גבי האינטרנט. סמני הזיהוי יאפשרו לשידורים הדיגיטליים הנרחבים את ההגנה אותה מספקים אמצעים כמו קידוד, ערבול והצפנה לשידורי רשתות הכבלים והלוויין. אמצעים אלה יהיו קשים ליישום בשידורים הפתוחים שכן הם ידרשו מהצרכנים להחליף את מכשירי הטלוויזיה והווידיאו שלהם.



עד כה, 9 חברות כבר פיתחו אמצעי זיהוי כאלו - ביניהן סוני, פיליפס וריל נטוורקס.



נגד התקנה הוגשה עתירה גם מצד ארגונים צרכניים בהובלת ארגון בשם "Public Knowledge" ("ידע לכל"), אשר טענו כי הנציבות חרגה מסמכויותיה כאשר הורתה ליצרניות הטכנולוגיה כיצד לבנות את המכשירים. כמו כן, טענו הארגונים כי החלת סמני הזיהוי הדיגיטליים תמנע גם פעולות רבות אחרות שהן חוקיות לחלוטין, כגון שיתוף קבצי וידיאו ביתיים.



מתנגדים אחרים לתקנה אמרו כי היא עשויה למנוע התפתחויות טכנולוגיות, וכי רכישת טכנולוגיה כזו תביא לצורך להתאים את כל המוצרים הדיגיטליים לתקן אחיד, דבר שעשוי לגרור הוצאות גדולות מצד הצרכנים.