דיסני וגולד - דירקטורים לשעבר בחברת וולט דיסני - תובעים את החברה בגין הונאת המשקיעים

בעלי המניות המורדים של חברת וולט דיסני הגישו תביעה נגד החברה, לפיה מועצת המנהלים הוליכה שולל את המשקיעים. התביעה נוגעת לחיפוש אחר מנכ"ל שיחליף את מייקל אייזנר עם פרישתו, וטוענת כי התהליך התבצע ללא שקיפות. את התביעה הגישו הדירקטורים לשעבר בחברה רוי דיסני (אחיינו של וולט דיסני) וסטנלי גולד, המעוניינים לבטל את תוקפו של הבחירות למועצת המנהלים ב-2005 ולחייב את תאגיד המדיה לפרסם את תהליך החיפוש שהוביל לבחירתו של רוברט אייגר, המועמד הפנימי לתפקיד.



דיסני וגולד הובילו מחאה של בעלי מניות ב-2004, שנועדה להדיח את אייזנר ואמרו כי שוכנעו לא להריץ רשימת מועמדים משלהם למועצת המנהלים בשל הבטחות החברה כי תבצע חיפוש פתוח על מנת למצוא יורש מתאים לתפקיד המנכ"ל. אייגר היה יורשו המיועד של אייזנר לתפקיד, ולדברי שני הדירקטורים לשעבר בחירתו מעידה על תהליך חיפוש לא אובייקטיווי.



חברת דיסני התייחסה בביטול לתביעה, ואמרה שהיא נועדה לקדם את מטרותיהם של דיסני וגולד. "התוצאות החזקות שרשמה חברת דיסני לאורך השנים מדברות בעד עצמן והתביעה המטופשת וחסרת הבסיס הזו משקפת את שפלותם של שני הדירקטורים לשעבר", אמרה דוברת דיסני.



הנאשמים בתביעה הם אייגר, אייזנר, יו"ר דיסני ג'ורג' מיטשל והדירקטורים ג'ודית אסטרין, ג'ון צ'ן, איילווין לואיס, מוניקה לוזאנו וליאו או'דונובן. לפי התביעה הונו הנאשמים את המשקיעים ולא מילאו אחר חובת הגילוי בתהליך החיפוש אחר מנכ"ל. דיסני וגולד אמרו כי החברה התעלמה מבקשותיהם לקבלת מסמכי התיעוד של התהליך. השניים מבקשים מבית המשפט למנוע שינויים בהסכמי השכר וההעסקה של אייזנר ואייגר.



כמו כן טוענים סטנלי וגולד כי למרות ההבטחה לחפש מנכ"ל "בראש פתוח", הדירקטורים שקלו רק מועמדת חיצונית אחת. ככל הנראה מדובר במנכ"לית אי-ביי, מג ויטמן, שהודיעה באופן רשמי על הסרת מועמדותה לתפקיד. לטענת התביעה, מועצת המנהלים של דיסני הרחיקה את המועמדת החיצונית לאחר "שעיכבו את ההודעה על החלטה בנושא ולא התאמצו להניא אותה מהסרת מועמדותה לתפקיד".



דיסני וגולד גם האשימו את מועצת המנהלים בהתעלמות מתפקידו של אייגר ברכישת ערוץ פוקס פמילי ב-5.3 מיליארד דולר מאיל המדיה חיים סבן, עסקה שלטענתם היתה מבוססת על תחזיות אופטימיות מדי.