תנובה מבקשת לפסול את עו"ד איאד ראבי מהמשך ניהול התביעה הייצוגית בגין הסיליקון בחלב

התביעה הייצוגית בעניין הסיליקון בחלב שהוגשה כנגד תנובה, מתנהלת כבר 10 שנים, אבל מסרבת להפסיק ולספק כותרות. הפעם מבקשת תנובה, באופן חריג ביותר, מביהמ"ש לפסול את עו"ד איאד ראבי, מי שהגיש את התביעה הייצוגית בשם דודו תופיק ראבי, מהמשך הייצוג בתיק.



לפני יותר משנתיים, במאי 2003, החליט בית המשפט העליון לאשר את התביעה של ראבי כייצוגית בשם כל הצרכנים שצרכו את החלב העמיד דל השומן של תנובה, בו התגלה הסיליקון. כיום מנהלים הצדדים את התביעה בביהמ"ש המחוזי בתל אביב בפני השופט עמירם בנימיני.



תנובה, באמצעות עוה"ד אלכס קיסרי, טוענת בבקשה שהגישה לאחרונה כי התברר לה שבמהלך הדיונים שהתקיימו בביהמ"ש, במסגרתם נחקר תופיק ראבי על תצהירו, הדריך עו"ד איאד ראבי את העד בערבית והנחה אותו שלא לענות לשאלות מסויימות שהופנו אליו.



בבקשה נטען כי הדבר התברר לתנובה רק לאחר פענוח הקלטות המתעדות את חקירתו של ראבי. התברר כי בשלבים שונים של החקירה הנגדית, הנחה עו"ד ראבי את דודו שלא להשיב לשאלות או להשיב בצורה מסוימת, וזאת כאשר החקירה הנגדית היתה בשלב של בירור עובדתי בעל חשיבות במשפט.



כן טוענת תנובה, כי מעבר להפרעות רבות של עו"ד ראבי במהלך החקירה, הרי שבמספר הזדמנויות הערותיו של האחרון היו למעשה שיבוש ההליך המשפטי.



בתנובה טוענים כי בעקבות הדברים הם פנו ללשכת עורכי הדין והגישו כנגד עו"ד ראבי תלונה רשמית, שכן לטענתם מדובר בעבירות משמעת. מעבר לכך מבקשת תנובה באופן חריג ולאור הנסיבות הקיצוניות, כי ביהמ"ש יפסול את ראבי מהמשך הייצוג בהליכים.



תנובה טוענת כי גם אם תתקבל בקשתה לפסול את עו"ד ראבי, לא תיגרם לחברי הקבוצה כל נזק, שכן חברי הקבוצה מיוצגים אף על ידי המועצה לצרכנות שהיא צד לתיק.



המועצה לצרכנות הודיעה לאחרונה כי היא מקפיאה את המשך פעילותה בתיקי התובענות הייצוגיות לאחר התפטרותו של עו"ד יוסי ברג, מי שהיה היועץ המשפטי של המועצה ולאחר הזעזועים שעברה המועצה בשנה האחרונה.



עו"ד ראבי טרם הגיב לבקשה.