יורם לוי, מנוי לשעבר בתוכנית ההגרלות של מפעל הפיס, הגיש היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה ייצוגית בהיקף מוערך של כ-21 מיליון שקל כנגד מפעל הפיס.
לוי טוען, באמצעות עוה"ד דרור שרמן וליאור לנדאו ממשרד עו"ד כהן-סגל-שרמן, כי מפעל הפיס ממשיך ומחייב מנוים שביקשו לבטל את המנוי שרכשו גם עבור הגרלות שבוצעו במהלך החודש הקלנדרי שלאחר ביטול המנוי.
לטענת לוי, מפעל הפיס לא קיים את חובת הגילוי הנאות המוטלת עליו מכוח חוק הגנת הצרכן, ומנהל משא ומתן בחוסר תום לב עם הפונים למוקד המכירות הטלפוני שלו בבקשה לרכוש מנוי, ומציג להם מצגים כוזבים.
לטענתו, במוקד המכירות הטלפוני של מפעל הפיס מצרפים לקוחות לתוכנית המנויים מבלי ליידע אותם מראש כי אם יבטלו את חברותם בעתיד, הם יחויבו בתשלום אף עבור הגרלות שיתקיימו בחודש הקלנדרי שלאחר הודעת ביטול המנוי מצדם.
בפועל, טוען לוי, מפעל הפיס גובה מכל מי שהודיע לו על ביטול המנוי, תשלום בגין כל ההגרלות שנערכו באותו חודש - 5 הגרלות שמחירן 60 שקל, לרבות אלו שנערכו לאחר ביטול המנוי.
תביעה ייצוגית נגד מפעל הפיס: מחייב מנויים בתשלום על הגרלות שבוצעו לאחר ביטול המנוי
אמיר הלמר
10.5.2005 / 16:43