וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ארה"ב הכריזה מלחמה על פושעי צווארון לבן גם מחוץ לשטחה

אקונומיסט

17.5.2005 / 9:42

לפי חוק ההסגרה, ארה"ב רשאית לדרוש מבריטניה הסגרת פושעים שביצעו עבירות שעונשן הוא שנת מאסר לפחות; פעילי זכויות אדם בבריטניה ועורכי דינם של הנאשמים טוענים כי החוק אינו הוגן



ארה"ב נלחמת בפושעי הצווארון הלבן מבית, וכעת גם מחוץ - ובריטניה שמחה לסייע לה במאבק. במה שמכנה ארה"ב "מקרה מבחן חשוב ביותר" שעלולות להיות לו השלכות משמעותיות על בכירי החברות בבריטניה, נלחם איאן נוריס, המנהל לשעבר של חברת ההנדסה הבריטית מורגן קרוסיבל, בניסיון האמריקאי להסגיר אותו לארה"ב באשמת תיאום מחירים עם שתי חברות בת אמריקאיות.



דרישת ארה"ב להסגרת נוריס באה על רקע ברית שנחתמה בינה לבין בריטניה לאחר התקפת הטרור ב-11 בספטמבר 2001. הברית הורחבה למה שמכונה כיום חוק ההסגרה של בריטניה, שנכנס לתוקף בינואר 2004. מטרת הברית המקורית היתה לקדם את הבאתם לדין של טרוריסטים באינטרנט, אבל יותר ויותר משמש חוק זה את ארה"ב לרדיפת חשודים בפשעי צווארון לבן בבריטניה.



פעילי זכויות האדם טוענים כי החוק אינו הוגן משום שאינו הדדי. כל שעל ארה"ב לעשות הוא להצהיר כי בכיר מסוים ביצע עבירה "בת הסגרה" שעונשה הוא לפחות שנת מאסר, ועל בריטניה להסגירו. ארה"ב לא נדרשת אפילו לספק ראיות לחשדותיה. על בריטניה, לעומת זאת, להציג ראיות ממשיות אם ברצונה לדרוש את הסגרתו של פושע צווארון לבן.



בית המשפט בבריטניה קבע כי על בריטניה להסגיר את נוריס, אבל עורך דינו הודיע כי יערער על ההחלטה. עורך הדין, אליסטר גרהם, אמר כי החוק "פגום מיסודו".



נוריס, שעזב את מורגן קרוסיבל ב-2002, הואשם על ידי ארה"ב בקשירת קשר לתיאום מחירים ב-2000-'89 ובקשירת קשר לשיבוש הליכי דין. חברה אחת שהיתה קשורה למקרה הודתה בעבירות ונקנסה ב-10 מיליון דולר. נוריס, שמכחיש את ההאשמות, מעולם לא הועמד לדין בבריטניה, בה פעילות קרטל לא היתה עבירה עד 2003.



סקוט המונד, סגן עוזר לתובע הכללי בארה"ב לענייני הגבלים עסקיים, טען כי 19 עברייני צווארון לבן זרים מתשע מדינות שונות שוהים כיום בבתי סוהר בארה"ב או סיימו באחרונה לרצות עונש מאסר בארה"ב, לאחר שהפירו את חוקי המונופול של ארה"ב. המקרה של נוריס הוא הראשון שיכלול הסגרה לארה"ב.



מקרה נוסף שהובא בפני בית המשפט בבריטניה נוגע לשלושה בנקאים מבנק NatWest שעומדים בפני הסגרה לארה"ב באשמת הונאה הקשורה לפרשת אנרון. ההונאה שביצעו השלושה התרחשה ברובה בבריטניה והקורבן להונאה היה בנק בבריטניה, ולכן טוענים שלושת הנאשמים כי על משפטם - אם יהיה כזה - להתקיים בבריטניה, בה יזכו, לדעתם, למשפט הוגן. ועם זאת, מסיבות שאינן ברורות, משרד ההונאות שבריטניה אינו מעוניין לתבוע את השלושה.



לפי החוק העולמי, לא יוסגר אדם שנשפט במדינתו על עבירה מסוימת כדי להישפט בשנית, במדינה אליה הוא מוסגר, בגין אותה עבירה. אבל החוק הבריטי לא עונה על מצבים שבהם תובע מקומי בוחר לא לפעול מפני שמתקיימת חקירה במדינה אחרת (מה שיכול להסביר את חוסר פעולתו של משרד ההונאות בבריטניה).



המקרה של שלושת הנאשמים בפרשה הקשורה להונאת אנרון יובא החודש בפני שופטים בבריטניה. גם מנהלים בריטיים שלהם פעילויות שוליות בארה"ב מתחילים לחשוש.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully