"אילו התקיימה הפרטת בז"ן היום, על החברה לישראל היה לקבל 170 מיליון דולר בגין אחזקותיה, כמתחייב מהנוסחה שהציג החשכ"ל ירון זליכה והחברה לישראל הסכימה לה", כך טוען מנכ"ל החברה לישראל, יוסי רוזן. רוזן טוען כי גם במצב כזה תוותר החברה לישראל על כ-90 מיליון דולר בגין שוויין האמיתי של אחזקותיה, שמגיעות ליותר מ-260 מיליון דולר.
על מה שוב המהומה?
"החשב הכללי הכתיב לנו הסכם חדש, אנחנו הסכמנו להסכם הזה, והובטח לנו שהאוצר ישיג את האישורים הדרושים (פטור ממכרז) בתוך 30 יום. חלפו כבר 45 יום ואין הסכם, ובמקום זה הם באים ואומרים לנו שצריך שינויים בהסכם.
"אנחנו הסכמנו לנוסחה החדשה, לתכתיבים החדשים בהסכם, הסכמנו להכל, והמדינה אף העבירה את ההסכם הזה לבג"צ כתשובה לעתירה. הודענו לבג"צ שההסכם גם מקובל עלינו, וראה זה פלא, מי שניסחו אותו חזרו בו. כבר פעם שנייה. בפעם הראשונה ביטל זליכה את הסכם ניר גלעד, ועכשיו הוא מבטל את ההסכם שהוא עצמו ניסח".
ייתכן שהביטול קשור לגידול החד בהון העצמי ובעובדה שצריך לשלם לכם הרבה יותר?
"ואם הוא היה קטן...?! אני רוצה להזכיר לכולנו שגובש הסכם ההון העצמי היה נמוך יותר, ובז"ן הפסידה כסף. עד שיישמו את ההסכם וישלמו לנו ולמדינה יש זמן עד 2008. אנחנו יכולים לחזור לאותו שפל. כשאני חתום על הסכם עיסקי להוביל קונטינרים בצים ויורדים המחירים, אני אקיים ההסכם? איזו גישה היא זו?"
כמה ישלמו לכם לפי הנוסחה החדשה?
"אנחנו מחזיקים 26% מהמניות. במונחים בינלאומיים שווי בז"ן היום יותר ממליארד דולר. האחזקות שלנו שוות על כן יותר מ-260 מיליון דולר. לפי הנוסחה המורכבת שבנה זליכה, שהוא דוקטור לכלכלה ורו"ח, נוסחה שהוא דוחה אותה היום, אולי היינו מקבלים 170 מיליון דולר מפני שהנוסחה הזו מתוכננת כך שלא תיתן לנו את מלוא עליית הערך של החברה. הרבה פחות מעליית הערך. אני במקום המדינה הייתי חוטף בשתי ידים את הנוסחה הזו, משלם לחברה לישראל שהיו טפשים שהסכימו להסכם כזה והולך ומוכר את בז"ן ומרוויח הרבה מאוד כסף".
ואם תקבלו מנתניהו תשובה כי החלטת זליכה סופית, מה ההמשך, תמשכו את הסכמתכם לפיצול?
"נקבע את עמדתנו לפי התשובה. עד היום, מאז הסכם ניר גלעד, אנחנו קיימנו את התחייבויותנו, המדינה חזרה בה. צריך לשאול את המדינה מה היא תעשה. ביקשנו מנתניהו לקיים הסכם שפקידיו ניסחו. אינני מחפש לא לקיים הסכמים".
הרי שעדיין לא נחתם הסכם?
"לדעתנו לדעת יועצינו המשפטיים יש הסכם. המדינה כתבה בתשובתה לבג"צ שזה הסכם. אם לא היה הסכם קיים ההסכם הראשון - הסכם ניר גלעד - ואין שום בעיה".
יוסי רוזן: "אילו התקיימה הפרטת בז"ן היום על החברה לישראל היתה מקבלת 170 מיליון דולר"
עמירם כהן
18.5.2005 / 20:02