התנועה לאיכות השלטון עתרה היום (ראשון) בפעם השנייה לבג"ץ נגד ועדת הכנסת, לאחר שזו החליטה לפני ארבעה ימים שוב שלא להסיר את חסינותו של חבר הכנסת מיכאל גורלובסקי בפרשת ההצבעות הכפולות.
בניגוד לפעם קודמת, התנועה דורשת מבג"ץ שלא להסתפק בביטול החלטת הוועדה ובהוראה לוועדה לדון מחדש בנושא, אלא לקבוע כי החסינות של גורלובסקי הוסרה בפועל, שכן "משמעות החלטת הוועדה מבחינה משפטית שקולה להחלטה ליטול את החסינות הדיונית של ח"כ גורלובסקי"; או לחילופין להוציא "צו עשה", המורה לוועדת הכנסת להסיר את החסינות. זאת במטרה "להימנע ממעגל שוטה, שבו בית המשפט יחזיר את העניין לוועדה, הוועדה תשוב ותקבל החלטה בלתי חוקית, וחוזר חלילה".
העתירה באה שלושה חודשים לאחר שבג"ץ פסק בהרכב מורחב של שבעה שופטים, כי החלטתה הראשונה של הוועדה שלא להסיר את חסינותו של גורלובסקי, שהיועץ המשפטי לממשלה מני מזוז מבקש להגיש נגדו כתב אישום בגין זיוף הצבעה בכנסת, לא סבירה באופן קיצוני. בג"ץ טען כי השיקול היחיד שהיו חברי הוועדה רשאים לשקול היה האם ליועץ היו שיקולים זרים בבואו להגיש את כתב האישום, וכי במקרה זה לא היו כל שיקולים זרים כאלה.
בשבוע שעבר שבה והחליטה ועדת הכנסת, ברוב של עשרה חברי כנסת נגד שישה, שלא להסיר את החסינות. בעקבות זאת החליט מזוז שלא להגן על החלטה זו בבג"ץ, מאחר שלפי עמדתו מדובר בהחלטה בלתי סבירה.
התנועה לאיכות השלטון טוענת בעתירה, כי "החלטת ועדת הכנסת היא החלטה בלתי חוקית". לדבריה, "הרושם שוועדת הכנסת נחושה להפוך את הכנסת לעיר מקלט התעצם לאחר שהיא קיבלה את החלטתה עזת המצח וחסרת הבושה הזו".
התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ שיורה לוועדת הכנסת כיצד להצביע בעניין הסרת החסינות של ח"כ גורולובסקי
יובל יועז
5.6.2005 / 18:38