הקרב בין הקבלן יאיר פיליפ ליצחק פריצקר על תחנת הדלק החיפאית המניבה מיליונים

הסכסוך המשפחתי בין הקבלנים החיפאיים, האחים שמשון ויצחק פריצקר נמשך כבר שנים. השניים - בניו של הקבלן יעקב פריצקר - מנהלים כל אחד בנפרד את עסקי הבנייה שלהם.



שמשון פריצקר הוא זה שהוביל את החברה הציבורית פריצקר יזמות במשך שנים (אחיו יצחק החזיק במחצית המניות) ואשר לבסוף הגיעה לפירוק לאחר שנקלעה לחובות כבדים. מנגד, יצחק פריצקר יוזם בשנים האחרונות פרויקטים גדולים של בנייה, בין השאר במזרח אירופה. כך הוא מעורב בפרויקט בנייה גדול בקרואטיה ומכר ביחד עם שותפיו את חלקו חברה המבצעת פרויקט בנייה גדול בהונגריה תמורת כ-11 מיליון דולר.



אלא שמעבר לעסקי הבנייה יש לאחים גם תחנת דלק בחיפה. המדובר באחת התחנות המצליחות בעיר, הנמצאת על ציר מרכזי בשכונת רוממה. התחנה מתפרשת על שטח גדול ובו 2 מסעדות, מכון שטיפת רכב, מוסך וחנות דרגסטור.



תחנת הדלק נמצאת בבעלות חברה הנקראת "חברת תחנת שירות רכב רוממה חיפה", שהיתה בבעלות אבי המשפחה יעקב, ובניו קיבלו אותה בירושה. בפועל נוהלה החברה במשך שנים על ידי יצחק פריצקר וזה מתברר, משך ממנה במשך שנים סכומים לא מבוטלים כדמי ניהול. כך, בין '98'-95 משך יצחק פריצקר מהחברה סכום כולל של כ-9.3 מיליון שקל.



משיכות אלו, יש לציין, היו נשוא לבדיקה שביצע מס הכנסה בחברה. בעקבות הבדיקה החליט מס הכנסה כי לא ניתן להכיר בכל הסכומים הללו כדמי ניהול שאותם ביקש יצחק לקזז מול הפסדים בחברות אחרות שלו, אלא מרבית הסכומים הם בגדר הלוואה שקיבל מהחברה. בית המשפט קיבל לפני כשנתיים את עמדת מס הכנסה במסגרת ערעור שהגיש יצחק על החלטת פקיד השומה.



בשנים האחרונות ניהלו האחים לבית פריצקר התנצחויות גם סביב תחנת הדלק. החל מ-2000 ביקש שמשון לקבל פרטים ודו"חות על פעילות התחנה ולהגיע להסדרים בדבר ניהולה, אך לטענתו הדבר נמנע ממנו.



באחרונה החליט שמשון פריצקר למכור את חלקו בתחנה לאיש העסקים יאיר פיליפ. פיליפ, אף הוא איש נדל"ן, היה אחד מאלו שניסו לרכוש את קבוצת החברות של שמואל רובננקו לאחר שזו קרסה, אך נכשל. על פי מקורבים לעסקה, שילם פיליפ תמורת מחצית הזכויות בתחנה כ-10 מיליון שקל.



פיליפ לא המתין זמן רב עד אשר החל במאבק המשפטי מול יצחק פריצקר. אתמול הוא כבר פנה לבית המשפט בבקשה להסרת קיפוח. פיליפ, באמצעות עו"ד יוסי כהן, דורש בתביעה שהגיש לקבל את דו"חות התחנה ב-7 השנים האחרונות. כמו כן הוא דורש דו"ח המפרט את כל הסכומים שמשך יצחק פריצקר מהחברה באותם שנים וצו המורה לו להשיב כספים אלו, ובכללם את 9 מיליון השקלים שמשך ואשר בית המשפט קבע כי אין הם מהווים דמי ניהול.



מהתביעה עולה כי יצחק פריצקר מסרב לדרישותיו של פיליפ, בטענה כי למעשה אין לו כל מניות בחברה, שכן לאחיו שהתיימר למכור לו 50% מהמניות, לא היה בעל מניות בחברה בפועל והיה רשום ברשם החברות כבעל מניות רק באופן פורמלי.



יצחק פריצקר טרם הגיש את תגובתו לתביעה.