ביהמ"ש העליון: עופר נמרודי יוכל לחזור לכהן כדירקטור בסוף החודש

שופטי ביהמ"ש העליון קיבלו היום את ערעורו של עופר נמרודי, מבעלי השליטה בהכשרת הישוב והעיתון מעריב - למנות את 5 שנות הצינון הנגזרות עליו מכוח חוק החברות, עקב הרשעותיו - החל מיום התפטרותו הפורמלית מכל תפקידיו בחברות. משמעות ההחלטה היא, שנמרודי יוכל לשוב ולכהן בחברות הציבוריות כדירקטור כבר ב-26 בחודש.



ההחלטה ניתנה ללא נימוקים, מפאת הזמן הקצר שעמד בפני השופטים, והנימוקים יינתנו בקרוב. מכל מקום, השופטים נחלקו בדעתם בסוגיה, כאשר השופטים אדמונד לוי וסלים ג'ובראן צידדו בעמדת נמרודי, שיוצג על ידי עוה"ד אביגדור קלגסבלד עו"ד שרון קלינמן ועו"ד גור בליי.



עמדת המיעוט היתה של השופטת איילה פרוקציה, שצידדה בפסק הדין שניתן בביהמ"ש המחוזי על ידי השופט עודד מודריק, אשר קבע כי את 5 השנים צריך למנות מיום הרשעתו של נמרודי, וכך המניעות שלו מלכהן כדירקטור תסתיים רק בסוף שנת 2006.



מודריק דחה את טענת נמרודי, כי יש למנות את המניעות מעת ההתפטרות בפועל, וקבע כי איסור הכהונה בחוק אינו מבטא סנקציה עונשית, אלא הגנה על ציבור המשקיעים, ולכן אין לקזז במניין התקופה התפטרות מוקדמת יותר בפועל. "תכלית הוראת החוק, היא יצירת חיץ של הגנה על הציבור, בעיקר ציבור המשקיעים בשוק ההון, אך גם על ציבור הספקים והצרכנים, העלול אף הוא להינזק מדירקטוריון המוליך את החברה הציבורית אל עברי פי פחת, מפניו של דירקטור שסרח ושמט בהתנהגותו את הקרקע מתחת לפני יכולתו לשמש דירקטור ראוי. זו תכלית ציבורית אובייקטיווית ואין עמה תכלית ענישה פרטנית", כתב מודריק בהחלטתו.



"החוק מבאר בפשטות ובבהירות רבה, שתקופת הפסילה היא בת חמש שנים, הנמנית מיום מתן פסק הדין המרשיע", אמר מודריק בהחלטה והוסיף, כי: "דירקטור הבוחר להתפטר ממשרתו, יהא הטעם לכך אשר יהא, לפני הרשעתו בדין, אינו מפעיל את אמצעי ההגנה שהחוק קבעם", כדברי השופט.



כאמור החלטה זו התהפכה היום בעליון.