בג"ץ דחה את העתירות נגד חוק ביצוע ההתנתקות ("פינוי-פיצוי"), התוקפות את חוקתיות הפינוי ואת חוקיותם של צווי הממשלה, אך ביטל ארבעה הסדרים כלכליים הנוגעים לסעיפי פיצוי שונים למתנחלים, ובכך הגדיל את זכויות המתנחלים המפונים. פסק הדין ניתן ברוב של 10 שופטים נגד דעת המיעוט של השופט אדמונד לוי.
ארבעת ההסדרים שבוטלו הם:
1) הסדר "ייחוד העילה", שאסר על מי שתבע פיצויים לפי חוק פינוי-פיצוי להגיש תביעת נזיקין רגילה לבתי המשפט.
2) הסדר "החזרה מהשומה הפרטנית". בג"ץ קבע כי מתנחלים שבחרו במסלול השומה הפרטנית יוכלו לחזור בהם ולבחור בנוסחאות הפיצוי הרגילות בתוך 30 יום ממתן פסק הדין, ולא מהמועד שבו בחרו במסלול.
3) הסעיף הקובע את גיל 21 כגיל מינימום לקבלת פיצוי בשל ותק מגורים. השופטים קבעו, כי גם מתנחלים צעירים יותר יוכלו לתבוע פיצוי.
4) ההסדרים המגבילים הנוגעים ל"יום הקובע", שהוא יום החלטת הממשלה על תוכנית ההתנתקות, השישה ביוני ,2004 בכל הנוגע למרכיבי המענק האישי, הפיצוי בשל בית מגורים לפי מסלול ב' לחוק ומענק ההסתגלות לעובדים. השופטים קבעו, כי לא היום הקובע הוא הרלוונטי, אלא יום הפינוי עצמו.
השופטים מדגישים, כי הכנסת מוסמכת כמובן לבחון את התוצאה המתקבלת בשל ביטול ארבעת ההסדרים, ולשנות את ההסדרים לפי שיקול דעתה.
בג"ץ קבע כי ההתנתקות חוקתית - אך קבע כי אין להגביל את הפיצויים לבני 21 ומעלה
יובל יועז
9.6.2005 / 17:35