משפטו של ח"כ יאיר פרץ מש"ס נדחה בשל מו"מ להסדר טיעון

פתיחת משפטו של ח"כ יאיר פרץ (ש"ס), המואשם בניסיון להשיג תארים אקדמיים במרמה, נדחה לאחד בספטמבר. נציגי הצדדים הודיעו היום לבית המשפט כי הם מנהלים מו"מ, בניסיון להשיג הסדר טיעון, ועקב כך הוחלט לדחות את פתיחת המשפט.



כתב האישום נגד פרץ, בן 51, כולל שני אישומים. באישום הראשון, ניסיון לקשירת קשר להשגת מטרה אסורה, נאמר, שבספטמבר 97', כאשר פרץ שימש עוזר לשר העבודה והרווחה, הוא פנה, דרך מכר משותף, לאברהם קלינגר, שהוא בעל קשרים באגף ההשתלמות באוניברסיטת בר אילן במטרה להשיג תואר אקדמי מבלי לעמוד בדרישות האקדמיות. בפגישה בין קלינגר לפרץ, נטען, קשרו השניים קשר להשיג לנאשם תעודת תואר ראשון כוזב. בין השניים סוכם, כי תמורת קבלת התעודה יקבל קלינגר מהנאשם 10,000 שקל. בסופו של דבר, מסיבות שאינן קשורות לנאשם, לא העביר קלינגר את התעודה הכוזבת.







האישום השני, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה, עוסק בקבלת תואר בפסיכולוגיה מברלינגטון קולג'. לדברי התביעה, פרץ נרשם ללימודים בפברואר 98' וקיבל את אישור הזכאות לתואר כעבור שלושה חודשים, במאי 98'. על פי החשד, מנהל חברת "מודום", אברהם אבן-חן, איפשר לנאשם ללמוד בה מבלי לשלם. לדעת התביעה, הנאשם ידע כי הפטור משכר הלימוד ניתן על ידי אבן-חן מפאת מעמדו ותפקידו הציבורי. בהמשך נטען, שאבן-חן איפשר לנאשם לעיין בעבודות מצטיינות של תלמידים בשלוחה. על פי החשד, פרץ הגיש עבודות אלו לבדיקת המרצה לאחר שהחליף את הפרטים בהן לפרטיו האישיים. על סמך עבודות אלו הוא קיבל זכאות לתואר ראשון בפסיכולוגיה. לאחר קבלת התואר נטען נגד פרץ, כי כתב במרמה באתר האינטרנט הרשמי של הכנסת כי הוא בעל תואר ראשון מברלינגטון קולג'.