פתחיה בר שביט בדעת מיעוט: ביטול רצועת האלכסון - משגה

פתחיה בר שביט: "להערכתי, ביטול רצועת האלכסון עליו הוכרז אתמול הוא החלטה שגויה - הן מההיבט השוטף של הטווח הקצר הן לטווח הארוך. רצועת האלכסון הולכת ומתרחבת מאוד בשנים האחרונות. אך עדיין, על אף ששער החליפין של הסל נמצא גבוה מעל הגבול התחתון האופקי, יש חשיבות לקיומו של גבול זה המהווה חסם לייסוף אפשרי - ובכך מסייע לשיפור מאזן התשלומים וצמיחת המשק. באופן עמוק יותר, היעדר מסגרת ניוד עלול להוביל לתנודתיות חריפה יותר אשר תפגע בפעילות הריאלית של המשק.



"בטווח הארוך צריכה ישראל להצטרף לאחד מגושי המטבע, ובאופן ספציפי לגוש היורו. אמנם כיום נמצא האיחוד האירופי בנקודת שפל, אבל זה משבר חולף: האיחוד האירופי ימשיך להתקיים, ומספר המדינות החברות בו עשוי לגדול מ-15 מדינות כיום לכ-30 בעוד כעשור. בסופו של דבר תצטרף גם טורקיה לאיחוד האירופי, דבר שיגדיל גם את הסיכוי של ישראל לבוא בשעריו.



"נראה כי לאור המגמה של התגבשות גושי המטבע, תפישתו של הנגיד פרופ' סטנלי פישרשגויה מיסודה. עד מועד כניסתה האפשרית של ישראל לגוש היורו יחלוף לפחות עוד עשור. ישראל אמנם זכתה ליציבות כלכלית ופיננסית מרשימה, אך משברים שמקורם מבית או מחוץ עלולים להתרחש בעתיד. במקרה כזה טוב שתהיה "ערכת כלים" זמינה של רצועות ניוד, גם אם אין היא ממלאת תפקיד אפקטיווי בטווח הקצר.



"לכן - ביטול רצועת הניוד הוא צעד נמהר".



פתחיה בר-שביט, בעבר הכלכלן הראשי של בנק הפועלים וכיום הכלכלן של חיסונים פיננסים’