תביעה ייצוגית על סך 576 מיליון שקל נגד בנק לאומי: הבטיח ריבית גבוהה יותר למפקידים באינטרנט ולא קיים

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה היום תביעה ובקשה להכיר בה כייצוגית נגד . עילת התביעה, הנאמדת לטענת התובע בכ-576 מיליון שקל, היא הטעיית לקוחות בהבטחה שאינה מקויימת להעניק להם הטבות בשיעור הריבית על הפקדות כספים בפקדונות באמצעות האינטרנט.



התביעה הוגשה ע"י לקוח הבנק פלג מלמד ובאמצעות עוה"ד יעקב דוידוביץ', ליאור להב ורעות בן זאב. לטענת התובע, החל משנת 2000 הופיעו באתר האינטרנט של בנק לאומי פרסומים שונים אודות מבצע הטבות בריבית למפקידים כספים לפקדונות באמצעות האינטרנט. לטענתו, הפרסומים הבטיחו מפורשות הטבה בשווי 1.25% על הריבית השנתית המוענקת באופן סטנדרטי לבעלי הפקדונות.



בעקבות זאת טוען הלקוח כי החל להפקיד את כספיו באמצעות האינטרנט כדי לזכות בהטבה המובטחת. ואולם, לטענתו, כאשר עקב אחר הפקדותיו גילה לאחר תקופה כי לא ניתנה לו כל הטבה בריבית בגין הפקדונות שהופקדו באמצעות האינטרנט, ואלו נשאו ריבית זהה ולרוב אף נמוכה יותר מהריבית שניתנה לו בגין פקדונות שבוצעו באמצעות הטלפון. הנזק הכללי שנגרם לו לטענתו כתוצאה מכך שלא קיבל את ההטבה נאמד ב-127 שקל.



על פי הנטען בתביעה, מאז אוגוסט 2002 ועד סוף 2004 הופקדו בבנק לאומי 30% מהפקדונות לזמן קצר מתוך כלל הפקדונות לזמן קצר שהיו בידי הציבור, ובסה"כ למעלה מ-150 מיליארד שקל. אחוז הפונים באמצעות האינטרנט עומד לטענת התובע על שיעור של 15% בשנת 2002; 30% בשנת 2003 ו-50% בשנת 2004. לאור זאת ובהתאם לחישוב שערך מומחה מטעם התובע, נטען כי הנזק הכללי שנגרם לכלל המפקידים באמצעות האינטרנט שלא קיבלו את הריבית בשיעור 1.25% עולה לכדי 576 מיליון שקל.



בנק לאומי טרם העביר את תגובתו.