טל יגרמן ורפי פלד מסרו גרסאות הפוכות וקרן פלד תשלם 3.8 מיליון שקל לאינפיניטי

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי על קרן פלד השקעות לשלם 3.8 מיליון שקל לחברת אינפיניטי פרטנרס גרופ; זאת בגין דמי תיווך במסגרת העסקה בה רכשה קבוצת פלד גבעוני את השליטה בחברת חייל אחזקות לפני כארבע שנים.



השופטת הדסה אחיטוב הרטמן קבעה בפסק הדין כי יש לדחות מכל וכל את טענות ההגנה שהעלתה קרן פלד, זאת לדבריה בהסתמך על גרסאות הפוכות שמסרו רפי פלד, שהיה יו"ר דירקטוריון קרן וטל יגרמן שהוגדר כיועץ העיסקי של הקבוצה.



מדובר בתביעה שהגישה אינפיניטי פרטנרס לפני כארבע שנים נגד קרן פלד, באמצעות עו"ד עופר צור ממשרד גורניצקי ושות'. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר בהסתמך על חוזה שנחתם ב-2000 בו הוסכם כי אינפיניטי תאתר חברה בורסאית מתאימה לצורך רכישה על ידי קרן פלד, ובתמורה תהיה זכאית לעמלה בגובה 5% מהיקף העסקה.



בהמשך ולטענת אינפיניטי בתיווכה, השתלטה קרן פלד על חברת חייל אחזקות כאשר רכשה 80.19% ממניותיה תמורת 53.6 מיליון שקל; בעסקה נוספת הקצתה קרן פלד לבעלי השליטה בחייל אחזקות מניות בקרן פלד תמורת התחייבות להשקיע בה 8.2 מיליון שקל. בגין 2 עסקאות אלה טענה אינפיניטי גרופ כי היא זכאית לעמלה.



קרן פלד סירבה לשלם בטענה כי ההסכם הכתוב היה כפוף להסכמות בעל פה, וכי במסגרת שיחת ועידה שהתקיימה בין יגרמן ופלד לבין מנכ"ל אינפיניטי, אמיר איל, הוסכם מפורשות כי העמלה תוגבל לתקרה בגובה 5% בעסקה שסכומה לא יעלה על 7 מיליון דולר במזומן ולא יותר מ-350 אלף דולר.



עוד טענה קרן פלד כי אינפיניטי התחייבה ללוות את העסקה ולשמש כ"בנקאי השקעות" על מנת להיות זכאית לדמי העמלה, וכי הדברים הוסכמו בין מנכ"ל אינפיניטי לבין רפי פלד בשיחה שהתקיימה ביניהם. ואולם, בניגוד לגרסה זו שהוצגה בעדותו של יגרמן, לרפי פלד היתה גרסה שונה באשר לשתי טענות ההגנה והוא לא זכר את השיחות שיגרמן טען כי נטל בהן חלק ולא זכר את ההסכמות שיגרמן טען כי הושגו בהן.



בפסק הדין קובעת השופטת כי בניגוד לגרסה זו של קרן פלד, הרי שפלד בעדותו לא זו בלבד שלא אישר את גרסת יגרמן - הגרסה אשר לדברי השופטת עליה כולה בנויה ומושתתת טענת ההגנה של קרן פלד - אלא טען שאינו זוכר כלל קיומה של שיחה כזו ולמעשה למיטב זכרונו לא היה סיכום כזה.



"מובן שכאשר עדותו של יגרמן 'זוכה' לתגובה קיצונית כל כך מגורם כמו רפי פלד בתפקידו בקרן פלד באותה תקופה קורסת באחת גרסת ההגנה מפי יגרמן", קבעה השופטת בפסק הדין.



לאור זאת היא קבעה כי על קרן פלד לשלם לאינפיניטי את מלוא דמי התיווך להן טענה בתוספת ריבית פיגורים מיום הגשת התביעה. בנוסף חויבה קרן פלד בתשלום 150 אלף שקל בגין הוצאות ושכר טרחה (א 2053/01).