טלמנג'מנט סולושנז: פרשת הסוס הטרויאני חשפה שאמדוקס עצמה היא שביצעה את מעשי הריגול האסורים

חברת טלמנג'מנט סולושנז שנתבעה על ידי חברת התוכנה אמדוקס לשלם לה 14.7 מיליון שקל בגין תחרות בלתי הוגנת וריגול תעשייתי, טוענת כי פרשת הסוס הטרויאני חשפה שאמדוקס עצמה היא שביצעה את מעשי הריגול האסורים; זאת, באמצעות חברת החקירות של החוקר הפרטי צביקה קרוכמל שנעצר - ההיפך מטענת אמדוקס בתביעה.



טלמנג'מנט, המיוצגת באמצעות עוה"ד יאיר עשהאל ואריאל צימרמן ממשרד אברמזון ושות', הגישה אתמול לביהמ"ש המחוזי בתל אביב את כתב הגנתה בתביעת אמדוקס שהוגשה לפני כחודשיים וחצי. אמדוקס טענה בתביעתה, באמצעות עו"ד גיא גיסין, כי טלמנג'מנט הפעילה אמצעים בלתי כשרים להשגת מידע ומסמכים פנימיים וחסויים שלה, וכי על בסיס מידע זה פנתה החברה ללקוחות אמדוקס. כמו כן, טענה אמדוקס כי פעולות הריגול הגיעו לשיאן בגיוס שירותיו של אחד מעובדיה של אמדוקס והפעלתו כחפרפרת לטובת טלמנג'מנט.



כעת טוענת טלמנג'מנט כי אמדוקס הודתה בתביעה כי הסתייעה לשם חקירת החשדות שטלמנג'מנט מרגלת אחריה במשרד החקירות "קרוכמל חקירות מיוחדות". לטענת טלמנג'מנט, טענות אמדוקס כי נאלצה לבצע פעולות חקירה בעקבות חשדותיה על ריגול תעשייתי נגדה - שימשו ככל הנראה רק כיסוי לביצוע ריגול עסקי מצד אמדוקס.



עוד נטען בכתב ההגנה כי החוקרים במשרד החקירות שהיו מעורבים בפעולות החקירה נגד טלמנג'מנט היו ככל הנראה החוקרים צביקה קרוכמל ואלכס ויינשטיין - שניהם עצורים זה כמה שבועות בחשד לביצוע עבירות של ריגול תעשייתי. לטענת החברה, מי שניצח לפי החשד על החקירה הבלתי חוקית לכאורה שבוצעה בהזמנת אמדוקס היה איתן שירוני, סמנכ"ל מודיעין עסקי באמדוקס, וכי ממחשבו של שירוני הודפסו כמה מהמסמכים שהגיעו לידי אמדוקס וצורפו לכתב התביעה נגד טלמנג'מנט.



לטענת טלמנג'מנט, יש לה יסוד לחשד כי אמדוקס השתמשה בטכניקת הסוס הטרויאני על מנת לחדור למערכות המידע שלה, והיא תפרט בהמשך את הטכניקה והעיתוי בו בוצעה החדירה למערכות המידע שלה. כמו כן, נטען כי החברה שומרת לעצמה את הזכות לנקוט הליכים משפטיים נגד אמדוקס ונגד חברת החקירות.



טלמנג'מנט טוענת כי מעולם לא ביצעה ריגול תעשייתי נגד אמדוקס. לטענתה, יסודה של התביעה בתרגיל של אמדוקס שמטרתו להכות בחברת טכנולוגיה שאמנם אינה מתחרה אמיתית בעסקי אמדוקס, אלא שאמדוקס חששה כי היא עשויה להתפתח ולהפוך למתחרתה בתחומים מסויימים. לפיכך, נטען כי אמדוקס בחרה לנקוט בדרך פסולה שהגשת התביעה היא חלק ממנה.



עוד נטען כי מנהל השיווק של טלמנג'מנט - יורם ניר, שהוא אחד הנתבעים בתביעת אמדוקס - הוא עובד אמדוקס לשעבר שכמו עובדים נוספים סיים את דרכו באמדוקס באופן צורם והגיש נגדה תביעה בסך 2.5 מיליון שקל שעדיין מתבררת בבית המשפט. תביעת אמדוקס, נטען, היא ניסיון ליצור יש מאין משקל נגד לתביעת ניר נגד אמדוקס. אמדוקס טרם העבירה את תשובתה לכתב ההגנה.