שרון קיבל זימון להופיע הבוקר בפני הוועדה, ואולם בתגובה הודיע יועצו אורן מגנזי כי "הממצאים שעולים מהספר אינם מופיעים בדו"ח המבקר ובוודאי שלא עונים על ההגדרה של ממצאי המבקר. אין הם בעלי נפקות משפטית הדומים למימצאי המבקר. עם כל הכבוד שאנחנו רוחשים לוועדה, דיון בנושא פוליטי מובהק אסור לקשור אותו למימצאי דו"ח המבקר הדורש התייחסות רצינית ומקצועית.
מגנזי ביקש לדחות את זימונם לוועדה למועד מאוחר יותר של מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אילן כהן, ומזכיר הממשלה, ישראל מימון, המופיעים לעתים דחופות בוועדות הכנסת השונות. זאת, לטענתו, בהתחשב בכך שהדיון הארוך בעניין עבודת המטה במזכירות הממשלה בהשתתפות ראש הממשלה ובהשתתפות מנכ"ל משרד ראש הממשלה ומזכיר הממשלה התקיים רק באחרונה.
מנהלת הוועדה, חנה פריידין, הודיעה בתגובה כי לאחר התייעצות שקיימה עם היועץ המשפטי לממשלה, עולה כי הסמכות לקביעת מוזמנים רלוונטים לישיבות ועדת הכנסת אינה נתונה בידי יועצי ראש הממשלה אלא בידי ועדות הכנסת. עוד הוסיפה כי סמכויותיה של הוועדה בהקשר זה מוסדרות לא רק בחוק המבקר המדינה, אלא גם בתקנון הכנסת.
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי), שיזם יחד עם ח"כ עמרם מצנע (עבודה) את הדיון, אמר בתגובה כי "ריח רע עולה מהחלטתו של שרון שלא להגיע לישיבה. ממה הוא חושש, אם לטענתו אין ממש בטענות נגדו, שיבוא ויציג את טיעוניו".
יעלון: עודכנתי לראשונה על ההתנתקות שבועיים לאחר פרסום התוכנית בתקשורת
צבי זרחיה
28.6.2005 / 17:13