אשתך שופטת בתל אביב? זו לא סיבה שעניינך ידון מחוץ לעיר

עו"ד דן שריזלי שהוציא פקודת מאסר נגד רו"ח חיים קמיל הגיש בקשה להעביר את הדיון בבקשתו של רו"ח קמיל לחייב אותו בהוצאות עונשיות לדוגמה לבית משפט מחוץ למחוז תל אביב. זאת לטענת עו"ד שריזלי מאחר שאשתו, השופטת דניאלה שריזלי, מכהנת כשופטת בית משפט השלום בתל אביב ואין זה ראוי שתובענה בה בעל דין הוא בעלה של שופטת תתברר בבית משפט שבו רעייתו מכהנת.



עו"ד שריזלי הוציא פקודת מאסר נגד רו"ח קמיל בגין חוב כספי של חברת ש. רובננקו שקמיל שימש ככונס הנכסים שלה. נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, דחה לפני כמה ימים את בקשתו של עו"ד שריזלי להעברת הדיון, וקבע כי התיק ימשיך להתנהל בביהמ"ש המחוזי בתל אביב שדן בכל הליך הפירוק של חברת ש. רובננקו ושות' בניה והשקעות, בבעלות איש העסקים שמואל רובננקו. לדברי ברק, אין מקום להעביר את הדיון, ובנסיבות העניין הוא אינו רואה מניעה לקיים אותובתל אביב. ברק הוסיף כי אם תתקיים עילת פסלות בשופט שידון בהליך, ייבחן עניין זה לגופו.



המדובר בסכסוך שהתעורר באחרונה בין רו"ח קמיל, ממשרד עוה"ד שלמה נס ושות' לבין עו"ד שריזלי, שמשרדו ממוקם שלוש קומות מעליו בבית גיבור ספורט ברמת גן. קמיל טען כי בעקבות חוב של 1,500 שקל שחבה רובננקו לחברת טופז מטבחים, המיוצגת באמצעות שריזלי, פתח האחרון בהליכי הוצאה לפועל אישיים נגדו והביא בין היתר להוצאת פקודת מאסר נגדו, להטלת עיקולים נגדו בעשרות מוסדות כספיים, ולכך שכרטיס האשראי של רעייתו נבלע והעיקולים שיתקו את חשבונותיו, והכל בגלל חוב של החברה בסך 1,500 שקל.



בעקבות זאת הגיש קמיל לביהמ"ש בקשה למתן הוראות בה טען כי שריזלי נהג כלפיו ברשלנות שלא לומר בזדון, וביקש לחייב אותו בהוצאות עונשיות והוצאות לדוגמה בגין פעולותיו הפוגעניות והקנטרניות נגדו. לטענתו למרות שלחברת ש. רובננקו מונו 4 כונסי נכסים, בחר שריזלי לפעול אך ורק נגדו, בשל חוסר רצונו לפעול נגד עמיתיו עורכי הדין ולהסתבך בתלונה בלשכת עוה"ד בשל מעשיו.



בתגובה לטענות הגיש שריזלי הודעה לביהמ"ש בה הוא מבקש לעכב את בירור התובענה עד שתוכרע בקשתו להעברת הדיון מבית המשפט במחוז תל אביב לבית משפט מחוזי במחוז אחר. במסגרת הבקשה להעברת מקום הדיון, שהוגשה באמצעות עו"ד ירון שריזלי, טען שריזלי כי לאחר שהמחאה של חברת רובננקו שנמסרה לטופז מטבחים חזרה בשל העדר כיסוי, הוא פתח בהליכים נגד מושכי הצ'ק ובהם קמיל. לדבריו, קמיל קיבל אזהרה מלשכת ההוצאה לפועל ולו היה משלם את החוב במועד התיק היה נסגר.



עוד טען שריזלי כי אמנם התביעה של קמיל הוגשה לביהמ"ש המחוזי ואילו אשתו מכהנת בביהמ"ש השלום, אך ידוע כי שני בתי המשפט נמצאים במבנה אחד, מה גם שערעורים על החלטותיה של השופטת שריזלי נשמעים בביהמ"ש המחוזי בתל אביב.



לאחר שבקשתו של שריזלי נדחתה בביהמ"ש העליון, הגיש רו"ח קמיל לפני כמה ימים בקשה להמשיך בבירור טענותיו נגד שריזלי באומרו כי עם דחיית בקשתו של שריזלי להעברת הדיון אין מניעה מלהמשיך את בירורה. טרם ניתנה החלטת ביהמ"ש.