סגן המפקח על הבנקים: ראוי היה ששרון יימנע בהצבעה על הפרטת בנק לאומי

מאת צבי זרחיה ושלומי גולובינסקי



הוועדה לביקורת המדינה, בראשות ח"כ יורי שטרן (האיחוד הלאומי), קיימה היום דיון על מחיקת החובות לחוות השקמים על ידי בנק לאומי שנחשפה ב-TheMarker בשבוע שעבר. נודע כי הדרישה הראשונית של גלעד שרון מהבנק היתה לבצע מחיקת חובות בסכום של 2 מיליון שקל.



כפי שפורסם לראשונה ב-TheMarker, מחיקת החוב של בנק לאומי לחברת חוות השקמים בוצעה ב-1996, אז מונה שרון לשר התשתיות הלאומיות בממשלתו של בנימין נתניהו. מדובר במחיקת ריביות ועמלות שהצטברו בחשבונה של חוות השקמים בגין אשראי בהיקף מוערך של 3 מיליון שקל באותה עת. עוד נודע כי הדבר היה בידיעתה המלאה של מנכ"לית הבנק, גליה מאור, שעקבה מקרוב אחר התנהלות הדברים, ושל בכירים נוספים בבנק.



בדיון היום ייצגו את לאומי גדעון שור, הממונה על מערך ההסברה והפיתוח האסטרטגי, וכן מנכ"ל לאומי ושות', אבי זלדמן, שבעת מחיקת החוב ב-1996 כיהן כראש החטיבה שביצעה את מחיקת החובות. כן השתתף בדיון אבי שפיגל מהפיקוח על הבנקים בבנק ישראל.



זלדמן אמר לחברי הוועדה כי חוות השקמים כלל לא נמצאת בידי שרון, אלא בידי בניו גלעד ועומרי, כבר מ-1991, כלומר חמש שנים לפני המחיקה. לדברי זלדמן, מי שעמד בחזית המגעים מול הבנק היה גלעד שרון, באמצעות עו"ד דב ויסגלס. זלדמן הוסיף כי לא הופעל עליו כל לחץ לבצע את המחיקה וציין כי בגלל חיסיון לקוח, לא יוכל לחשוף בפניהם את כל פרטי המקרה.



זלדמן אמר כי הדרישה הראשונית של נציגי חוות השקמים היתה למחיקת חוב בהיקף כולל של כ-2 מיליון שקל. לאחר דין ודברים עם אנשי הבנק, הורידו נציגי החווה את דרישתם ל 938 אלף שקל, ולבסוף הוחלט בבנק למחוק לחווה חוב של כ-350 אלף שקל. לדברי זלדמן, אף שהחוב היה של חוות השקמים ולא של אריאל שרון, הוחלט לפנים משורת הדין להביא את הסוגיה לדיון ואישור בוועדה מיוחדת.



סגן המפקח על הבנקים, מוטי שפיגל, אמר כי הבנק רשאי למחוק חובות על סמך חוות דעתו, וכי אין בכך כל פעולה חריגה. שטרן אמר שמן הראוי היה ששרון יימנע מהתערבות בהחלטה על הפרטת לאומי באמצעות מכירת גרעין שליטה, בשל קשריה העסקיים של חוות השקמים עם הבנק. לפני כשבועיים החליט שרון לבטל את התוכנית לחלוקת אופציות חינם לציבור של מניות הבנק ולהעמיד למכירה את גרעין השליטה בבנק.



שטרן הודיע כי הוועדה תפנה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לקבל את חוות דעתו בשאלה, האם שרון היה צריך להצהיר על הקשרים שבין חוות השקמים לבנק לצורך גילוי נאות, או שמא היה עליו להשעות עצמו מטיפול בהחלטות על הפרטת בנק לאומי.



ח"כ רן כהן (מרצ-יח"ד) אמר: "לגבי אישיות ציבורית יש הליך של מחיקת חובות, בעוד הבנק מתעמר בלא רחמים באנשים קשיי יום, עושק אותם וזורק אותם מבתיהם".