חברת ביטוח: יועץ משרד החינוך לשעבר ביים שריפה

בית משפט השלום בתל אביב דחה בחודש שעבר את תביעתו של יחזקאל שנלזון, שהועסק בעבר כיועץ משרד החינוך, לקבל תגמולי ביטוח בגין נזקי שריפה בבית העסק שלו.



שנלזון שימש יועץ לענייני המגזר החרדי של המשרד בין אפריל 2001 לדצמבר 2004, וכיועץ למשימות מיוחדות מינואר 2005 עד לפני חודשים אחדים. בלילה שבין 19 ל-20 באפריל 2000, פרצה שריפה של בבית עסק לממכר והתקנת אביזרי רכב בבני ברק, בניהולו ובבעלותו של שנלזון. השריפה כילתה מכונה לשטיפת מכוניות, ובינואר 2001 הגיש שנלזון תביעה לבית המשפט, שבה תבע קרוב לחצי מיליון שקל.



הנתבעת, חברת הביטוח אריה, טענה כי מדובר במקרה ביטוח שבוים על ידי שנלזון תוך ניסיון לקבל את תגמולי הביטוח במרמה. השופטת בלהה טולקובסקי קבעה בפסק הדין כי לא נערכה מטעם התובעים חקירה על ידי חוקר שריפות מוסמך מטעם שירותי הכיבוי. שנלזון, מצדו, טען כי בשיחה עם מכבי האש נמסר לו שהגורם לשריפה היה קצר חשמלי. לעומת זאת, חוקר השריפות מטעם הביטוח קבע כי השריפה פרצה עקב הצתה בזדון, שכן נמצאו כמה מוקדי אש ללא קשר ביניהם. לדבריו, מכבי האש כלל לא ביצעו חקירה, בשל עיצומים.



טולקובסקי מתחה ביקורת חריפה על עדותו של שנלזון. בין השאר, קבעה כי עדותו מעורפלת בענייני מכירת העסק, 8-7 חודשים לאחר השריפה. פרקליט חברת הביטוח טען כי לתובע היה מניע להצתת מכונת השטיפה, זאת בשל מצבו הכלכלי של העסק ורצונו של התובע לצאת מעסקי הרכב. השופטת קבעה כי התובע לא הגיש מסמכים חשבונאיים כלשהם שמהם ניתן ללמוד על הכנסות העסק ומצבו הכלכלי.



לדבריה, משקלם המצטבר של חוסר האמינות שהתגלה בעדותם של שנלזון וישעיהו שטוב, שהועסק על ידו, הסתירות בין עדויותיהם והודאתו של שנזלון כי העסק פעל בגרעון, "יש בהם כדי להעביר אל כתפי התובע את חובת הבאת הראיות, על מנת לשלול את מעורבותו בהצתה". לטענתה, מבוטח תמים לא היה מתקשה לעמוד בחובת הבאת הראיות, ודי היה באמינות עדותו לגבי היעדר מעורבותו בהצתה ואי קיומו של מניע להצתה כדי לשלול את טענת חברת הביטוח.



השופטת קבעה כי חברת הביטוח עמדה בנטל שעליה להוכיח, על בסיס מאזן ההסתברויות, בדבר היות השריפה תוצאה של הצתה ו"בדבר קיומו של חשד למעורבות התובע במעשה ההצתה באופן שחובת הבאת הראיות, לשלילת הטענה האמורה, עברה והונחה לפתחו של התובע - והתובע לא עמד בה". התובעים חוייבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 שקלים.