הממונה על ההגבלים: לשאול את הנהלת בז"ן בנוגע לפיצול - כמו לשאול את הכבשים מה הן חושבות על חג הקורבן

"לברר את עמדת בז"ן, המתנגדת לפיצול, היא כמו לשאול את הכבשים מה הן חושבות על חג הקורבן", כך אמר היום הממונה על ההגבלים העסקיים, דרור שטרום. בישיבת הממשלה שדנה בפיצול והפרטת בז"ן הדגיש שטרום בפני הממשלה, כי "אף מונופול לא אוהב שמכניסים לו תחרות, ומן הסתם בתי הזיקוק עוד אוהבים זאת פחות מאחרים. ברור שמבחינת בית הזיקוק עדיף שיישאר מונופול, אבל השאלה הקובעת היא מה עדיף לציבור ולמשק מנקודת מבט שלטונית?".



בדברו הצביע שטרום על הכשלים בעמדת משרד התשתיות, המתנגד למהלך הפיצול. לדבריו, במשך חודשים ישבו אנשי רשות ההגבלים העסקיים, המופקדת על התחרות במשק, ולמדו את עמדת משרד התשתיות. לדבריו, אנשי הרשות גילו כמה תמיהות בלתי ניתנות להסבר. עמדת משרד התשתיות מעדיפה מצב של מונופולין על מצב של שני מתחרים. זאת, משום שהיא מאמינה כי השניים יעברו על החוק ויתאמו ביניהם את המחירים והכמויות. "עמדת משרד התשתיות גוזרת על בז"ן רגולציית-עד, כשהחלטת הממשלה מדברת על פיצול והסרת הפיקוח הרגולטיווי מבז"ן בהדרגה", ציין.



עוד טען שטרום, כי "עמדת משרד התשתיות טוענת, שהיבוא מרסן כיום את כוחו של מונופול בית הזיקוק. אך סותרת את עצמה ואומרת, כי בעתיד יווצר דואופול - תוך שהיא מתעלמת מגורם היבוא שיתקיים גם לאחר פיצול בז"ן ויוסיף ליצור לחץ תחרותי על השוק. עוד טען הממונה על ההגבלים, כי עמדת משרד התשתיות טוענת שהפיצול יפגע ביתרונות הגודל, אך מתעלמת מכך ששני בתי הזיקוק בישראל נחשבים לבתי זיקוק גדולים המקיימים וממצים יתרונות לגודל".



לבסוף נשאל הממונה מה יעלה בגורלו של היבוא לאחר הפיצול, ועל כך השיב כי "אנו בטוחים כי היבוא יקטן, שכן התחרות בין שני בתי זיקוק, שכיום יש להם עודף כושר ייצור, תביא לכך שהכמות המשווקת על ידם לשוק המקומי תגדל. הם יוכלו לתת הנחות כמות סוף סוף, ודבר זה ידחוק בהדרגה את היבוא. אין לנו בעיה עם דחיקת יבוא, כאשר היא נובעת מהגברת תחרות מקומית".