עוד קבע השופט עדיאל בפסק הדין: "מינוי מפרק זמני לחברה, כשלעצמו, אינו מביא לביטול חוזים שבין החברה לבין צדדים אשר התקשרו עימה בהסכמים טרם בקשת הפירוק". בנוסף, עדיאל לא שוכנע מטענות המפרק לפיהן הכרה בחובות שמקורם בקריסת הבנק מפרה את עקרון השוויון בין הנושים.
בפסק הדין נקבע כי לאמדאוס זכות תביעה נגד הבנק בגין הפרת חוזה - זכות הנובעת מטענות החברה שהבנק לא מילא אחר הוראות מכירה של ניירות ערך. השופט עדיאל, בהסכמת השופטים מישאל חשין ואשר גרוניס, החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, שם יישמעו טענות המנהלים המיוחדים וכונס הנכסים הרשמי בעניין. בית המשפט חייב את המנהלים המיוחדים, המיוצגים על ידי עו"ד עמית פינס, ואת הכונס הרשמי בהוצאות משפט של 60 אלף שקל.
ביהמ"ש העליון: נזק שנגרם עקב התמוטטות הבנק למסחר - ניתן לקיזוז מחוב של לקוח לבנק
עמית בן-ארויה
26.9.2005 / 8:53