הוועדה לבחירת שופטים החליטה שלא להכריע היום בשאלה האם להדיח את השופטת הילה כהן מכהונה שיפוטית

הוועדה לבחירת שופטים החליטה שלא להכריע היום בשאלה האם להדיח את השופטת הילה כהן מכהונה שיפוטית. בפתח הדיון בעניינה, טענו בפני הוועדה כהן ובא כוחה עו"ד יעקב רובין, כי לוועדה אין סמכות להדיח את השופטת לאחר שניתן בעניינה פסק דין של בית הדין המשמעתי לשופטים.



כהן גם פנתה לחברי הוועדה בנימה אישית, וביקשה בין היתר לדחות את המשך הדיון כדי לאפשר לה לשקול אפשרות להגיע להסדר שיאפשר לה לפרוש בהסכמה ולא צורך בהדחה. חברי הוועדה החליטו לדחות את הדיון גם על בסיס הודעתה של כהן, כי בדעתה לזמן עדים מטעמה שיופיעו בפני הוועדה.



בין הנהלת בתי המשפט לבין השופטת כהן התקיים הבוקר משא ומתן באשר להסדר כספי, שיאפשר לה לפרוש בהסכמה מכהונה שיפוטית ולמנוע את הדחתה באמצעות הוועדה לבחירת שופטים, אולם המו"מ הסתיים ללא הכרעה.



בעוד כהן דרשה לקבל תפקיד אחר, שאינו שיפוטי, במערכת בתי המשפט, דחתה הנהלת בתי המשפט בתוקף דרישה זו בנימוק ש"אנו איננו לשכת תעסוקה", והציעה הסדרים כלכליים אחרים הנוגעים לתנאי פרישתה של כהן.



במקביל, דחה שלשום בג"ץ את דרישתה של כהן לצו ביניים שימנע את כינוס הוועדה לבחירת שופטים היום, לדיון בהדחתה משיפוט. "לא נתערב לפני מעשה במועד כינוסה של הוועדה ובדרך הפעולה הננקטת על ידה", החליטו השופטים אילה פרוקצ'יה, אשר גרוניס ומרים נאור, "שהרי אפשר שההחלטה תייתר את השאלות העולות בעתירה, ואלה יהפכו תיאורטיות". עם זאת נותרה עתירתה של כהן תלויה ועומדת, והשופטים לא הוציאו מכלל אפשרות שאם תחליט הוועדה להדיח את כהן, תיפסל החלטה זו על ידם.



במהלך הדיון דחקה השופטת פרוקצ'יה בבא כוחה של כהן, עו"ד יעקב רובין, לקדם את המגעים עם הנהלת בתי המשפט כדי להביא לסיום מוסכם של כהונתה השיפוטית של כהן. "גם אם בסופו של דבר העתירה תתקבל", אמרה, "יש לכהן קושי ממשי להשתלב שוב במערכת. תפקיד השופט הוא תפקיד של אמון ונוצר פה קושי, יש סדק במערך האמון המתחייב. אם אפשר לייתר את הדיון בוועדה בנושא זה, זה דבר חשוב. לכהן יש עוד שנים רבות לעבוד, יש עתיד לפניה. אם אפשר היה לחסוך את המהלך הזה - זה היה טוב".