ביהמ"ש חייב את בזק להציג אישור להפעלת תא קולי ו"עקוב אחרי"

מאת אסף ברגרפרוינד

בית המשפט המחוזי חייב אתמול את חברת בזק , להציג בפני מגישי תובענה ייצוגית כנגד החברה אישור ממשרד התקשורת, המתיר לה להפעיל שירותי תא קולי, תא קולי פלוס ועקוב אחרי, וזאת בתוך 30 יום. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אמנון סטרשנוב, קבע כי אם אין בידי בזק האישור הנטען, היא מתבקשת להודות בעובדה זו בתצהיר בכתב.

ההחלטה ניתנה במהלך דיון בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בזק, בסכום של כ-900 מיליון שקל, שהוגשה לפני כשנה. בבקשה לאישור התביעה נטען כי בזק רשמה בשבע השנים הקודמות להגשת התביעה, רווח עודף של 1.9 מיליארד דולר, הנובע מחיובים שמחייבת החברה שלא כדין את לקוחותיה, וכן ממחירים מופקעים הנגבים מהם בשל היותה מונופול.

מגישת התביעה, עמותת קו חם, ציינה חמש עילות נגד בזק: גבייה שלא כדין של כספיים ממנוי המבקש שלא לפרסמו במדריך הטלפונים במרכזיית 144, חיוב שלא כדין בגין הודעות בתא הקולי, חיוב שלא כדין עבור שיחת טלפון גם אם המנוי לא השאיר הודעה בתא הקולי, חיוב עבור השימוש בשירות עקוב אחרי והתנייה פסולה של קבלת שירות תא קולי פלוס, בהתחברות לשירות תא קולי.

בזק טענה בדיון כי על פי הוראות חוק הבזק, ניתן לה רישיון כללי למתן שירותי טלפון תשתית ושירותים נלווים ב-94', שממנו היא שואבת את הסמכות לגבות סכומים עבור השירותים שהיא מספקת ללקוחותיה.

השופט סטרשנוב קבע בהחלטתו כי אין בחוק וברישיון משום אישור רשמי מאת משרד התקשורת להפעלת השירותים הללו.