בג"ץ התיר לא לממן ארוחות בחינוך החרדי; ש"ס: זו אפליית תלמידים על רקע אמונה

בג"ץ דחה הבוקר את עתירתה של עיריית ביתר עלית, שביקשה לחייב את משרד החינוך לממן ארוחות חמות לתלמידים בכל 32 בתי הספר היסודיים בעיר, לרבות בתי ספר השייכים לבתי הספר העצמאיים החרדיים. השופטים מישאל חשין, מרים נאור וסלים ג'ובראן קבעו, כי "חוק ארוחה יומית לתלמיד" חל רק על בתי הספר המקיימים יום לימודים ארוך בהתאם ל"חוק יום חינוך ארוך", וכי חוק זה חל רק על בתי הספר הממלכתיים והממלכתיים-דתיים.



בשנת הלימודים תשס"ד התקיים הניסוי של מפעל ההזנה בכל מוסדות החינוך בביתר עלית, ואולם בשנת הלימודים הקודמת החל מפעל ההזנה לפעול מתוקף חוק ארוחה יומית. בשנה זו הפעיל משרד החינוך את מפעל ההזנה רק בבתי הספר שעליהם חל "חוק יום חינוך ארוך". עקב כך בוטל מימון הארוחות ב-23 בתי ספר חרדיים עצמאיים, ומימונם נמשך רק בתשעה בתי ספר - שניים ממלכתיים ושבעה מרשת "מעיין החינוך התורני" של ש"ס.



עיריית ביתר עלית דרשה ממשרד החינוך להמשיך בהפעלת מפעל ההזנה בכל מוסדות החינוך שבתחומה, בנימוק שזו אפליה פסולה של תלמידי החינוך החרדי העצמאי; ובנימוק שחוק ארוחה יומית עומד בפני עצמו, ואינו תלוי בתחולת יום חינוך ארוך. ואולם בג"ץ קבע, כי תכליתו של חוק ארוחה יומית היא לשרת את יום החינוך הארוך באותם מוסדות חינוך שבהם חל חוק זה.



לדברי השופט מישאל חשין, "הורים שהחליטו שלא לקבל שירותי חינוך חינם אין כסף במסגרת החינוך הממלכתי, ותחת זאת בחרו בחינוך פרטי שאינו חינוך ממלכתי, לא קמה להם זכות לדרוש מהמדינה כי תממן את הוצאות לימודיהם של ילדיהם. הגופים המחזיקים בבתי ספר שאינם רשמיים הם הנושאים בנטל ההוצאות של אחזקת בתי הספר, ובכלל הוצאות אלה יבואו גם הוצאות הנדרשות למתן ארוחה יומית לתלמיד. בעול התורה נושאים הגופים הפרטיים - כך גם ישאו בעול הקמח".



בעקבות ההחלטה הודיעה עיריית ביתר עלית, כי תגיש בקשה לדיון נוסף בעתירתה בהרכב מורחב. אלי ישי תקף בחריפות את ההחלטה ואמר: "בית המשפט הפך את התלמידים החרדיים לתלמידים סוג ב', ובכך מכשיר בג"ץ מדיניות של הפקרה והפקרות. בית המשפט ממשיך ליצור בקעים מיותרים בעם היהודי, ואישרר החלטה המפלה תלמידים על רקע אמונה. החלטה זו יוצרת אפרטהייד אנטי-יהודי".



ח"כ רוני בריזון (שינוי) אמר בתגובה לפסיקה: "מי שרוצה ארוחת צהריים חייב לקבל גם את יתר הרפורמה. החרדים החליטו בעזות מצח אופיינית, שאינם מוכנים לקבל את רפורמת דברת - חוץ מארוחת הצהריים. בצדק פסל בג"ץ גישה זו".