וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בוטל פסק בורר בשל ניגוד אינטרסים: ייצג בעבר לקוח של אחד הצדדים

PsakDin.co.il

26.6.2001 / 18:34

ביהמ"ש: בעת מנוי הבורר, חייבת להיות שקיפות מלאה, ועל בורר להימנע מלהמשיך בתפקידו, אלא אם גילה לצדדים את מעורבותו הנוספת

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות שטרנברג אליעז, ביטלה את פסק דינו של הבורר ש. גוטפריד, לפיו חויבו החברות אלמז ונטקס (חברות מקרקעין בבעלות פרטית), לשלם לעו"ד משה שוב, סך של כ-909 אלף שקל. עו"ד שוב ייצג את החברות במשך 15 שנים, ומתן השירות המשפטי לחברות, הועבר אליו ע"י אבי המשפחה שמת בראשית 1995.

המבקשים טענו כי הבוררות של עו"ד גוטפריד, לקתה בניגוד אינטרסים, שכן הוא ייצג בעבר לקוח של עו"ד שוב.

השופטת קבעה כי בעת מנוי הבורר חייבת להיות שקיפות מלאה, ועל בורר להימנע מלהמשיך בתפקידו, אלא אם גילה לצדדים את מעורבותו הנוספת עם אחד מהם. השופטת קבעה כי ביטול פסק הבורר הינו בלתי נמנע, שכן "עובד ציבור הנמצא בניגוד עניינים, פוגע באמון הציבור ובעקרון שלטון החוק... ותמיד נראה שלא נעשה צדק".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully