מאת בן-ציון ציטרין
פרקליטי חברת הביטוח לה נסיונל יחד עם המנכ"ל לשעבר, משה פרג, ואקטואר החברה מיכה רוזנבלט, אומרים בהודעתם לבית המשפט, כי המפקח לשעבר על הביטוח, מאיר שביט, העיד מטעם ההגנה במשפט המתנהל נגד לה נסיונל והמנהלים משום ש"הרשות החוקרת סירבה לחקור את גורמי הפיקוח וגורמי הפיקוח לא זומנו על ידי התביעה למסור עדות". לטענת ההגנה, "הימנעות זו רועמת עוד יותר לנוכח זימון בלתי מוגבל של עדים על ידי התביעה במשפט זה".
כפי שפורסם ב"הארץ" שביט העיד מטעם ההגנה ואף קיבל תשלום תמורת עדותו במסגרת עבודת ההכנה של ההגנה בתיק. עוה"ד בועז בן-צור וישראל וולנרמן, ממשרד ד"ר יעקב וינרוט, קובלים בהודעה בעניין טוהר ההליך, כי התנהגות התביעה בתיק מקשה על עבודת ההגנה.
כדוגמה הם מציינים את הודעת הפרקליטות על הכוונה להגיש כתב אישום בפרשה נגד נושאי משרה נוספים בחברה - יוסי חכמי, בר-כוכבא בן-גרא ופרופ' חיים בן-שחר. "אגב כך, תלמדנו התביעה על שום מה ולמה הוענקה לעשרות עדי תביעה חסינות סיטונית מפני העמדה לדין", כותבים השניים.
לדברי עוה"ד, קו ההגנה נפגע בגלל נסיגתם של עדי הגנה. לדבריהם, ההגנה מבקשת להוכיח כי ביסוד מבנה העסקות של לה נסיונל (מכירת ביטוחים לקיבוצים) עומדים מודלים ורכיבים מקובלים בשוק הביטוח. לשם כך הוזמנו להעיד עדים הנמנים על תחום הביטוח שיספרו על השוק ואופן הפעילות בו.
פרקליטי לה נסיונל: שביט העיד מטעם ההגנה כי לא זומן על ידי התביעה
הארץ
27.6.2001 / 9:23