ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה תקנות המונעות את ניתוק זרם המים למשפחות במצוקה כלכלית

בשורה חשובה לצרכנים מעוטי יכולת: ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה היום תקנות המונעות את ניתוק זרם המים לבתיהן של משפחות הסובלות ממצוקה כלכלית קשה.



על פי התקנות, לא יוכלו תאגידי המים העירוניים לנתק את זרם המים בביתו של צרכן ביתי שסובל ממצוקה כלכלית קשה, בכפוף לחוות דעת של מנהל מחלקת הרווחה של הרשות המקומית. זאת, בתנאי שהצריכה השוטפת אינה עולה על שלושה מטר מעוקבים לנפש לחודש.



עוד קובעות התקנות כי ההחלטה שלא לנתק את זרם המים תשוב ותיבחן על ידי תאגיד המים העירוני מדי ארבעה חודשים. אם יימצא כי אחד מן התנאים השתנה - מצוקתו הכלכלית של הצרכן או כמות הצריכה - יוכל תאגיד המים להפעיל את סמכותו ולנתק את המים. ברשויות מקומיות שבהן טרם הוקם תאגיד מים, יפעלו הרשויות לפי תקנה זו, בהתאם להנחיות משרד הפנים.



תקנות אלה, שהביא לוועדה שר הפנים היוצא, אופיר פז-פינס, הן אשרור של החלטת בג"צ מחודש אפריל 2004. החלטה זו התקבלה בעקבות עתירה שהוגשה לבג"צ על ידי הקליניקה למשפט ורווחה באוניברסיטת תל אביב והתנועה למלחמה בעוני. בעתירה נטען, כי הזכות למים היא זכות יסוד שכל אדם זכאי לה, בלי קשר למצבו הכלכלי.



"יש להוציא מארגז הכלים של תאגידי המים את נושא ניתוק המים למי שאינו יכול לשלם", אמר שר הפנים. "אסור להשתמש בניתוקם של אזרחים ממים כסנקציה ואני שמח כי גם משרד האוצר הבין זאת ולא התנגד להצעה. אני מאמין שמחובתנו להפגין רגישות חברתית וחמלה ולאפשר גם לחלשים בינינו את היכולת לחיות בכבוד, ולא לעשות מעשים שהתועלת הכספית שבהם היא מפוקפקת, אך הנזק החברתי שהם גורמים הינו קשה מנשוא".



במשרד הפנים מדגישים כי ההחלטה שלא לנתק את המים, אין בה משום ויתור על החוב שאותו יאלץ הצרכן לשלם אם מצבו הכלכלי ישתפר. בנוסף, כוללות התקנות החדשות כללים מנחים לגבי ניתוק מים לבעלי חוב.



בארגונים החברתיים מביעים שביעות רצון רבה מן ההחלטה. "זה יום חשוב לכל האנשים העניים שידם אינה משגת" אמר יורם שגי-זקס, יו"ר התנועה למלחמה בעוני. "אני מברך את שר הפנים על ההחלטה החשובה הזו. המחוקק הבין כי כל אדם זכאי למים ואין זכות לאף אחד לשלול מאדם מים גם על בסיס מצבו הכלכלי".



גם במועצה לצרכנות הביעו סיפוק מההחלטה. "במועצה התקבלו בשנים האחרונות פניות רבות בנושא", אומר עו"ד זאב ש. פרידמן, היועץ המשפטי של המועצה. "חלקם מקרים קורעי לב של אנשים שנאלצו לשקול אם הם משלמים את החוב או קונים מזון לילדיהם. ניתוק המים הוא אמצעי דרקוני לכפות על האדם לשלם את חובו, ללא פרופורציה לנזק שנגרם לעיריות, ולכן יפה עשה המחוקק כשהתערב להגנת השכבות החלשות לקבלת אותם שירותים שמהווים שירותים מינימליים, שמחובתן של רשויות המדינה לספק לכל אזרח".