בית המשפט העליון שלח למאסר שוטר שדקר עובד זר

בית המשפט העליון דחה ערעורו של שוטר במשטרת ההגירה, שדקר עובד זר בלתי חוקי. השוטר, טל דינר, הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעבירה של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, קבע בית המשפט כי המערער יפצה את העובד ב-10,000 שקל.



השוטר, בלוויית שוטרים נוספים, ביקר בדירה בתל אביב בה שהו אזרחים סיניים. בין דינר לאחד העובדים התפתח עימות, במהלכו דקר דינר את העובד הזר בבטנו באמצעות סכין וגרם לו לחתך עמוק. כתוצאה מהדקירה, דימם העובד ונגרם לו קרע בעורק ראשי בבטן. הוא הגיע לבית החולים במצב קשה, שם הוא נזקק לניתוח דחוף שבמהלכו גם נכרת כיס המרה שלו.



השוטר, בתגובה, טען כי תקף את העובד הזר מתוך הגנה עצמית ואילוץ. לטענתו, חומרת הנזק נובעת מהתנהגותו של העובד, שנמלט מהדירה למרות פציעתו - אף שהוזמן עבורו אמבולנס על ידי השוטרים - ונמצא רק כעבור שלוש שעות במרחק גדול מהדירה, לאחר שאיבד דם רב.



בית המשפט המחוזי הרשיע את השוטר וציין בהחלטתו כי התרשמותו מדינר היא "שלילית ביותר". עוד ציין בית המשפט בהחלטתו כי לדינר "מושגים מעוותים לגמרי באשר לאמירת אמת ושקר", לאחר ששיקר בהודעותיו המרובות במשטרה.



דינר ציין בפני בית המשפט כי שיקר בהודעותיו במשטרה בגלל מצבו הנפשי הקשה, אך בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי דינר לא שיקר בלחץ החקירה או לחץ האירוע, אלא היה מדובר בשקרים מחושבים. בנוסף, בית המשפט העביר ביקורת על עצם העובדה שדינר, שוטר ואיש חוק, החזיק סכין "ללא כל סיבה מוצדקת, כאחרון העבריינים".



דינר פנה לבית המשפט העליון בבקשה לזכותו, אך נדחה. בית המשפט העליון קבע כי שקריו של דינר פעלו כנגדו והשפיעו לבסוף על ההחלטה לדחות ערעורו. לגבי חומרת העונש, קבע בית המשפט העליון כי מדובר בעונש ההולם את חומרת המעשה שביצע. "מדובר בשוטר בתפקיד, הנושא סכין על גופו, עושה בה שימוש וגורם לנזק גופני רציני לאדם תמים במהלך מעצר משטרתי רגיל. האינטרס הציבורי ושיקולי ההרתעה הינם אלמנטים חיוניים מאוד בתיקים מהסוג הזה. העונש אינו חמור כלל ועיקר נוכח הנסיבות כולן, הן של האירוע והן של התנהלות התיק", נכתב בהחלטה.